Les Canards libertaîres

Junho '10 - o mais quente

2010-07-17T19:56:00.000+01:00

Segundo a NOAA, o mês de Junho deste ano foi o mais quente registado desde 1880, a nível global.

Quem paga?

2010-07-05T19:32:00.002+01:00

pior a emenda que o soneto

2010-05-28T23:20:00.006+01:00

Martin Wolf, comentador do financial times eccreveu hoje:

"The OECD seems to take the view that the only big risk is a loss of fiscal and monetary “credibility”. It is not. The other and – in my view, more serious – risk is that the economy flounders for years. If that happened, eliminating the fiscal deficit would be very hard."

E Krugman comenta em relação ao artigo de Wolf:

"Wolf writes:

"I have now lost faith in the view that giving the markets what we think they may want in future – even though they show little sign of insisting on it now – should be the ruling idea in policy."

Amen. Yet most of the men in the room where I’m now sitting believe the contrary. With a few exceptions, everyone is calling for fiscal austerity everywhere, right now.

Awesome."

Um prémio Nobel da Economia e um economista de tendências neoliberais concordam em criticar as politicas de austeridade impostas aos países como forma de sair da crise e alertam para as suas consequências recessivas.

E devia ser claro, aliás, que mais impostos sobre o trabalho e o consumo, cortes radicais no investimento e nas prestações sociais não farão mais do que agravar a actual situação de estagnação económica em que se encontram muitos dos países europeus.

A obsessão do défice e o fetiche da austeridade orçamental acabarão por condenar as economias europeias no médio prazo. A doença é imune ao remédio que lhe querem aplicar, antes se alimenta e fortalece. Está na altura de abandonar os dogmas e ponderar outras terapias.

quando a Merkel espirra...

2010-05-18T10:33:00.002+01:00

O Público avança:
"A Alemanha lançou ontem a confusão entre os países da zona euro ao reabrir a discussão sobre o mega pacote de 750 mil milhões de euros aprovado na semana passada para ajudar os países em dificuldades financeiras e evitar a propagação da crise da dívida grega ao resto da eurolândia."

Mas de que lado está a Alemanha afinal?!
De cada vez que a Merkel se lembra de partilhar as suas dúvidas existenciais sobre o fundo europeu de estabilização (e não estou aqui a discutir as suas qualidades), os mercados ressentem-se, os especuladores perdem a confiança e exigem mais aos Estados.
De cada vez que a Alemanha manifesta o seu cepticismo relativamente à sobrevivência da União Monetária, ou à recuperação de países "periféricos", as yields (juros da divida pública) disparam, dificultando e encarecendo o financiamento dos Estados em crise.
A grande economia europeia exige agora, do alto da sua arrogância de potência, que o seu parlamento tenha uma palavra a dizer sobre a activação de garantias a prestar por este fundo (e respectivas condições de acesso). Teremos todos que seguir a cartilha germânica se queremos receber algum.
Vale a pena relembrar que:
1) Para este fundo ( 500 mil milhões de euros da zona euro e 250 mil milhões do FMI), contribuem todos os países da União Monetária;
2) Que não se trata aqui de um "bailout", de um salvamento a fundo perdido como foi feito com o sistema financeiro há um ano atrás. São empréstimos que serão devolvidos mais tarde pelos países. A única diferença é que serão concedidos a uma taxa razoável e não aos valores especulativos exigidos pelos mercados;
3) Que foi também a Alemanha, com a sua obsessão inflacionista e fiscal, que impediu a adopção atempada de medidas de auxilio aos países. A mesma Alemanha que pressiona o Banco Central Europeu no sentido da não emissão de divida europeia, que impôs as regas do Pacto de Estabilidade e Crescimento;
4) Que o modelo de crescimento alemão só foi possível à custa do endividamento e procura dos países que agora querem deixar cair. Os excedentes comerciais que lhes conferem a moral de rigor económico que agora querem impor são o resultado de estagnação interna dos niveis salariais, da procura, do crescimento e do consumo. A Alemanha é rica porque exporta, logo, para ser rica, alguém tem que ser pobre.

Para assumir o lugar que hoje ocupa, a Alemanha serviu-se das instituições europeias, que moldou segundo os seus interesses estratégicos, muitas vezes não coincidentes com os países periféricos, mais fragilizados do ponto de vista económico. O cenário actual não é excepção.

O que eu não percebo é por que é que, depois de tanto trabalho para construir uma UE à sua medida, a Alemanha esteja agora disponível para por todo o processo de construção europeia em causa.

De cada vez que a Merkel se lembra de partilhar as suas dúvidas existenciais sobre o fundo europeu de estabilização, ou a sobrevivência do euro, há, de facto, menos probabilidades de que o primeiro seja eficaz e o segundo consiga ultrapassar esta crise. São as profecias autorealizáveis dos mercados a funcionar.

Aposto que a assiduidade melhorou

2010-05-16T00:59:00.000+01:00

(...) "as pessoas têm que ser responsáveis pelos actos que praticam e quando trabalham em determinados cargos". Por causa da professora, a revista Playboy esgotou há três semanas em Mirandela, os alunos trocaram fotografias por telemóvel e até fotocópias e os pais ficaram preocupados.

O Dia B vem aí

2010-05-08T14:00:00.002+01:00

Este ano comemora-se o Ano Internacional da Biodiversidade, efeméride instituída pela UNESCO.

No âmbito destas comemorações o Museu Nacional de História Natural e o Centro de Biologia Ambiental criaram um vasto programa de iniciativas que pretendem divulgar o papel e a importância da biodiversidade para a sustentabilidade do planeta e o papel das sociedades humanas na sua preservação - o Bioeventos 2010 (http://bioeventos2010.ul.pt)

No próximo dia 22 de Maio, Dia Internacional da Biodiversidade, realiza-se o Dia B – Campanha Nacional de Observação da Biodiversidade.

O Bioeventos 2010 e a Associação Biodiversidade Para Todos, propõem uma campanha pública de observação da biodiversidade a nível nacional. O desafio consiste na participação activa do público na tarefa de observação e inventariação do nosso património natural.

Pede-se aos cidadãos que se inscrevam a partir de dia 12 de Maio no Dia B através do website da Associação Biodiversidade Para Todos: www.biodiversity4all.com.

Com a inscrição será disponibilizado, para download gratuito, o GUIA DE CAMPO DO DIA B: um catálogo com cerca de 200 espécies comuns em Portugal, que inclui imagens e uma descrição da distribuição geográfica das espécies e das características que mais facilmente permitem a sua identificação

A versão impressa deste Guia de Campo pode também ser adquirida com a revista Visão a 3.90€, na edição de dia 20 de Maio, dedicada à Biodiversidade. Estará também à venda, a partir de dia 13 de Maio, por 5€ na Livraria Barata em Lisboa, no Museu Nacional de História Natural, no Pavilhão do Conhecimento, em alguns Centros Ciência Viva e noutras livrarias do país.

Com o Guia de Campo do Dia B na mão, deverão procurar um local apropriado e registar as espécies que observam. As fotografias das espécies observadas deverão ser colocadas na área pessoal criada em www.biodiversity4all.com. Deste modo, a informação ficará acessível ao público e aos profissionais que trabalham na área da Biodiversidade.

O envolvimento do maior número de pessoas nesta iniciativa será essencial para garantir o seu êxito, pelo que solicitamos a vossa participação no Dia B e a sua divulgação junto dos vossos contactos.

Em anexo segue um documento com indicações mais detalhadas sobre o modo de participação no Dia B. Caso necessitem de mais algum esclarecimento adicional, por favor, não hesitem em contactar-nos.

Certos de que esta iniciativa merecerá a Vossa melhor atenção, apresentamos os nossos melhores cumprimentos.

Comissão Organizadora

Bioeventos 2010

bioeventos2010@museus.ul.pt

http://bioeventos2010.ul.pt

Water bike

2010-05-06T18:11:00.002+01:00

go f yourself

2010-04-22T00:27:00.001+01:00

The Daily Show With Jon Stewart

Mon - Thurs 11p / 10c

Bernie Goldberg Fires Back

www.thedailyshow.com

Daily Show Full Episodes

Political Humor

Tea Party

Cartada contra a privatização dos CTT

2010-04-19T10:17:00.001+01:00

Esta quinta-feira haverá uma flash-mob contra a privatização dos CTT, em que se enviará postais e cartas ao Sr. Primeiro-Ministro a apelar que mude de estratégia, em nome da coesão territorial.

Para tal já foi criado um evento no facebook, e o site da campanha - correiopublico.net - lançada pela ATTAC. Qualquer pessoa poderá enviar a sua carta para o correio (neste caso, mail) da campanha, que será publicada no site. A primeira pessoa, e porta-voz, é Agostinho Santos Silva.

Depois da tempestade

2010-04-09T12:47:00.000+01:00

Nos próximos 3 dias, juntam-se representantes de cerca de 180 países para discutir o pós-Copenhaga. Não deixa de ser curioso que depois da histeria com a cimeira de Dezembro, pouco ou nada se diga sobre esta reunião.

Para quem estiver interessado, o Guardian acompanha a discussão.

O Plano Secreto de Sócrates

2010-04-08T18:05:00.002+01:00

Aquele que sempre foi o maior fetiche de Sócrates... vai-se lá saber porquê!!

Política de Vinil. Um blog político a 45 rotações

2010-04-08T02:03:00.002+01:00

Estreei hoje um novo blogue. Este pessoal. Está associado ao Diário Económico e chama-se «Política de Vinil. Um blog político a 45 rotações». Contará com os artigos que vou publicando no DE, e mais uma ou outra intervenção que considere oportuna. Hoje coloquei este texto: «Cavaco, Sócrates e o casamento gay». Venham me visitar, e tragam um disco velho...

Story of bottled water

2010-04-04T12:26:00.001+01:00

Angola: Marcha contra as demolições em Massa; Parte II

2010-04-02T02:20:00.006+01:00

Segundo a associação angolana OMUNGA, a marcha contra as demolições em massa de habitações que estava agendada para o dia 25 de Março de 2010, foi reprimida.
Já pairava no ar a possibilidade de que esta manifestação pudesse ser impedida, o que se confirmou com a existência de um número elevado de efectivos da Polícia de Intervenção Rápida, ao longo de todo o percurso da marcha previamente programado, ou seja, desde o local de concentração até ao local do término, o que pressupôs um clima de intimidação e de insegurança a tod@s aqueles que participassem da actividade, o que contraria o direito de reunião e manifestação, previsto no artigo. 47.º da nova Constituição da República de Angola.
O Governador Provincial de Benguela, em comunicado tornado público, declinou qualquer responsabilidade sobre um eventual incumprimento da sua decisão, o que se traduz na intenção de reprimir fisicamente tod@s aquel@s que desejassem solidarizar-se com as vitimas das demolições e desalojamentos forçados.
Recebemos uma vez mais a partir de Angola a prova viva de que a democracia está a ser asfixiada por estrangulamentos sucessivos. Àqueles que pouco têm, é-lhes retirado sem mais nem menos o que ainda conservam. As necessidades básicas para uma vida digna não são satisfeitas, as casas começam a ser retiradas e agora até a própria liberdade de expressão não passa de uma miragem.
Tudo isto ocorre num país governado por TIRANOS, que fazem o uso abusivo do poder e que tentam ocultar com um crescimento económico colossal, o que de mais asqueroso em termos de direitos Humanos possa existir.
(A imagem anexada é o comunicado oficial do Governo que consegui obter. Apreciem a gentileza).

Gabriela Canavilhas também fala portuguesing

2010-04-01T22:22:00.007+01:00

A Ministra da Cultura pôs-se na Catalunha a falar em Inglês. Para quem anda a promover a língua portuguesa a ideia é original. Nuestros hermanos devem ter ficado confusos sem dúvida.

Estou a falar do Fórum Europeu de Indústrias Culturais em Barcelona. O painel era composto por Gabriela Canavilhas, Fadila Laanan e Ángeles Gonzalez-Sinde (ministras da cultura de Portugal, Bélgica e Espanha), a jornalista espanhola Milagros Perez, Androulla Vassiliou (comissária da Cultura e da Educação), Bernd Neumann e Marcus Rantalla (ministros da Cultura da Alemanha e da Finlândia).

Para entenderem bem o ridículo da situação: a cipriota Andrea Vassilliou, comissária Europeia para a cultura e educação, não falou em inglês. Não tenho problema nenhum que Gabriela Canavilhas fale publicamente em inglês. Mas em representação oficial, numa apresentação oficial em que define a posição do seu país perante uma plateia internacional só faria sentido usar a língua materna.

Bernd Neumann, ministro da cultural Alemão ainda tentou explicar (em alemão): "O mais importante é que nós nos deveríamos poder entender uns aos outros e para isso não deveríamos todos ter de falar inglês".

Quanto ao conteúdo, o objectivo era coordenar uma posição comum sobre propriedade intelectual, direitos de autor e pirataria. Como seria de esperar nada disto aconteceu, mas Canavilhas anunciou um dossier contra a pirataria informática e defesa dos direitos de autor. Os objectivos são "prevenir a pirataria e compensar os autores em relação à mesma". Ainda soa um pouco a Sarkozy mas esperamos para ver o que vai sair do dossier.

Para coisas mais interessantes podem ler a entrevista da Ministra da Cultura de Espanha Ángeles Gonzalez-Sinde (via Indústrias Culturais).

republicanos e lésbicas (falsas)

2010-04-01T01:48:00.009+01:00

Os reaccionários cá da terra ainda têm muito que aprender.

Michael Steele, presidente do Comité Nacional do Partido Republicano dos EUA gastou algumas dezenas de milhares de dólares do próprio partido no clube www.voyeur7969.com, um clube íntimo e refinado de faux lesbian bondage. Estávamos enganados, ser reaccionário é muito divertido.

The Daily Show With Jon Stewart

Mon - Thurs 11p / 10c

3/30/10 in :60 Seconds

www.thedailyshow.com

Daily Show Full Episodes

Political Humor

Health Care Reform

They did it

2010-03-31T23:36:00.000+01:00

Ver aqui e aqui.

Como cozinhar uma manif à là JCP

2010-03-31T01:21:00.002+01:00

Ingredientes:

Luta, luta, luta.

Policopiadoras q.b.

Reivindicações cristalizadas

Preparação:

- Marque uma manifestação nacional numa reunião de estudantes comunistas.

- Lance as indicações do partido através de uma associação pequena e desconhecida.

- Deixe marinar para ver se cola.

- Imprima cartazes, muitos, assinados por “estudantes do ensino superior” (ou secundário, adaptar conforme a receita), para ninguém desconfiar.

- Certifique-se que os ingredientes são os correctos e que as tentativas de adaptar a receita não têm sucesso.

- Por fim, adicione as reivindicações cristalizadas juntamente com palavras de ordem do tempo da sua avó – para dar aquele gosto que tão bem conhecemos.

- No final, diga que o bolo deu para 3000 pessoas, quando na realidade apenas 600 o comeram.

O senhor 60%

2010-03-30T18:55:00.000+01:00

[deixo-vos o meu artigo de hoje no Diário Económico]

O senhor 60%

Sem surpresa, Pedro Passos Coelho foi eleito Presidente do PSD. Com uma expressiva votação acima dos 60% e vitórias em todas as distritais do Partido – à excepção da Madeira – Passos Coelho tem agora a responsabilidade de ter de ser um líder bem mais efectivo que os seus predecessores.

Não só porque ganhou com o apoio expressivo e declarado dos militantes, como também porque não deve ter dos seus adversários o comportamento que ele - Passos Coelho - teve com a líder cessante; em especial se o agora líder laranja convidar ambos para os principais órgãos do partido.

É, portanto, num clima de alta expectativa que tomará posse o próximo Presidente do PSD; até porque a recente aprovação do PEC na Assembleia da República lhe permite que não tenha de no imediato reagir politicamente (e ter de cumprir a promessa de chumbar o mesmo PEC) e possa dispor de um período de adaptação à situação política portuguesa. Resta então saber se o novel presidente do PSD manterá o rumo que denunciou na campanha eleitoral interna (onde manifestou em diversas ocasiões o desejo de eleições antecipadas), mesmo sabendo que essa estratégia o coloca em confronto com Cavaco Silva.

O que disse na noite da vitória parece dar a entender que terá compreendido que não pode - imediatamente - causar uma crise política. Até porque se entende que Cavaco Silva, neste momento, tenha mais confiança no PS vinculado a este PEC que no projecto defendido por Passos Coelho. Assim, resta saber se estarão, o líder do PSD e a sua equipa, dispostos a esperar pelo verão do próximo ano para poder levar o PSD ao poder ou se, pelo contrário, e como já defendeu, o objectivo central da estratégia laranja passa neste momento por atingir a cátedra de São Bento o quanto antes. Neste sentido, Passos Coelho terá - e em breve - de escolher entre ser um líder agressivo na procura do poder (o que significaria, por exemplo, apresentar uma moção de censura) ou um líder passivo, de respeito institucional, que salvaguarde em primeiro lugar a (re)eleição de Cavaco Silva e só depois pense na sua ascensão à liderança do país. O problema que Passos Coelho terá é que a primeira solução desagrada a Cavaco Silva, e a segunda não satisfaz os seus principais apoiantes; até porque neste momento Passos Coelho tem muito pouco palco institucional onde brilhar (não é deputado nem controla o grupo parlamentar, não é autarca ou Presidente da Câmara, nem pode de Bruxelas fazer oposição). Resta saber o que o senhor 60% (e a sua ‘entourage') quererá fazer, e em que sentido cortará este verdadeiro nó Górdio.

Paradoxalmente, a eleição de Passos Coelho, conjuntamente com a aprovação do PEC, acaba por aproximar o PS de Cavaco Silva. A apresentação do PEC - que agradou à Presidência e causou alguns arrepios à esquerda do PS, onde me incluo - posicionou os socialistas demasiado à direita (liberal), justamente o campo predilecto de Passos Coelho; pelo que o PS deve continuar a apostar na parlamentarização da vida política portuguesa (até porque não tem estratégia presidencial definida) e forçar o erro a Passos Coelho.

sem dogmas: The New Yorker sobre o papa e o mundo

2010-03-30T16:53:00.005+01:00

Jane Krane, colunista da New Yorker, escreve ontem sobre a ascensão de Ratzinger ao papado que por sua vez explica a posição absurda com que a igreja católica, ou parte da igreja católica, se tenta isentar e fechar os olhos aos sucessivos escândalos de pedofilia e ao abuso de poder que a instituição impõe aos sues fiéis.

Nota: aconselho também a lerem os comentários ao texto, a sua qualidade faz-me pensar que talvez fosse útil o Público impor alguma moderação de comentários.

Garantir a diversidade não é ser polícia do gosto - texto de Catarina Martins

2010-03-29T11:46:00.002+01:00

[Catarina Martins, Público 27 de Março 2010]

Utilizar ideias estéticas para definir uma política cultural é utilizar o aparelho estatal para impor uma orientação

Em Janeiro de 2009, Sarkozy anuncia em França um conselho para a criação artística, a que ele próprio preside, explicando que este é um tempo de "economia" em que se têm de fazer escolhas "justas". E, uma vez que na arte grassam os "subsídios", cabe ao Estado recentrar os apoios na "excelência artística". Sabendo Sarkozy que a criação artística é uma tarefa difícil, como reconheceu, entende que deve chamar a si e à ministra da Cultura a missão de encontrar a "qualidade", já que, como explica, acabada a época da abundância, acaba também a da diversidade.  

A política de Sarkozy choca, mas não espanta. É esta a crueza de alguma direita, a quem nunca interessou a diversidade cultural ou a acessibilidade da oferta artística. O que espanta é que, um ano volvido, Gabriela Canavilhas venha dizer exactamente o mesmo na entrevista que concedeu ao PÚBLICO.   

Afirma Gabriela Canavilhas que "o Ministério da Cultura (MC) tem que ter a coragem de diminuir o número de apoios e apostar na qualidade". E explica que é necessário identificar os "projectos meritórios", porque é preferível "apoiar mais e melhor menos intervenientes do que espalhar pouco por muitos, o que leva não a um crescimento sustentado na qualidade mas apenas a ter mais intervenientes no sistema". E assim, em três ou quatro frases, copiando Sarkozy, a ministra vira do avesso a democracia e decide que ao Estado não cabe criar mecanismos de acesso da população à cultura, à pluralidade, escolha e diversidade. Não, ao Estado, sabemos agora, cabe escolher e decidir o que é bom para todos nós.

  Devemos ser claros: utilizar ideias estéticas para definir uma política cultural é utilizar o aparelho estatal para impor uma orientação. O clientelismo do MC resume-se a um problema de escolha política. Face a um cenário de escassos recursos, os sucessivos ministros limitam-se a apostar na manutenção da sua base de legitimação. E é exactamente a recusa em implementar uma política cultural consequente que tem permitido, desde sempre, que o MC funcione ao ritmo dos caprichos do responsável do momento.  

Que este discurso apareça embrulhado numa pretensa valorização da cultura, que teria agora encontrado o seu lugar ao sol no mercado, não espanta. É o argumento preferido de quem não tem nem quer ter meios para a cultura e que brinca à modernidade enquanto se conforma com a inevitabilidade do estado das coisas. É a desculpabilização de um governo que reitera promessas de investimento apenas para sistematicamente as quebrar.  

Descoberto o impacto do sector cultural na economia, atira-se as responsabilidades para um mercado em crise e incapaz de dar resposta. Um impulso irresponsável de quem recusa perceber que os desafios do desenvolvimento são os da diversidade, participação, pluralidade e conhecimento. Deputada do Bloco de Esquerda

alguns políticos

2010-03-28T20:42:00.001+01:00

Going inland. Campaign in Kecskemêt

2010-03-28T17:11:00.001+01:00

[este é o segundo artigo acerca da campanha hungara]

Going inland. Campaign in Kecskemêt

After a day campaigning in Budapest (actually in Buda and in Pest), we went south-east of the city, to Kecskemêt, a nice city in the Bács Kiskun county, an agricultural / rural area dominated by the right (Fidesz). The campaign rally occurred in the local Primary School Sports Hall, and again it attracted a big turnout. This event gave me the opportunity to personally meet the current prime-minister candidate for MsZP, Attila Mezsterházy; another young politician with a strong and energetic message; and also gave me the opportunity to experience firsthand the brand new Hungarian highway system (which is really surprising, not only be the commodity and comfort of the roads, but for the technology associated), one of the better outcomes of socialist government.
All the meeting was very lively, with folk singer Rezso Soltesz entertaining the crowd, and keeping the pace high. I’ve been before in Hungary, campaigning – I was here last Women’s Day (last year) supporting a PES Women initiative, and also in this event we had some folk singers entertaining (a good idea that keeps the rhythmic of the meeting high), so that was not a new thing. The new thing was meeting Mister Mezsterházy, another strong and young socialist politician (as Molnar Csaba that I’ve meet the day before). Seeing all this new faces really makes be believe that MsZP could have a good future ahead, although they should do more when regarding integrating women and more young people in their campaigns (I haven’t meet a women candidate in Hungary yet, and although some of the leaders are young people under 40, the majority of the candidates are much more older).
Apart from these remarks, the rally in itself was very interesting. The message Mezsterházy put forward was not so different from the one I had listened the day before coming from Molnar Csaba, what means that the socialists know they discourse and have a defined strategy plan. Again the issues of the socialist government came to the stage, and as I am becoming more comfortable with Hungarian politics I really believe that the socialists did a good job during the last years, taking in consideration the difficult times we are living. More, having in mind Fidesz record from 1998 to 2002 I really don’t believe the populist could have done anything better; by the contrary, they would have gone after the people with less resource – pensioners, senior citizens, women, etc.
In Kecskemêt Mezsterházy mentioned the fact that the right wing is really not making any positive campaign. They hide their program, they hide their ideas, they even hide from public debates, where the population could be enlighten and faced with the different solutions that are to be voted in two weeks. I actually think this situation should be illegal. No campaign should exist without at least a public and televised debate between the main political parties. In Portugal that would not be seen well by our population and electorate; they will find very strange the fact that the party ahead in the poles would try by all means escape public debate ; they will think they are not serious and that they could be trying to hide something. And political live, today, it’s a serious business, and should be the more open as possible. We don’t give blind checks away anymore to anyone. We believe and support coherent and public political projects, not hidden agendas. And the behavior of Fidezs is not just serious as it is not democratic, I would say. They are just playing with the media and the poles, trying to keep peoples attentions for their flaws and incoherent proposals. They just try to make no mistakes, and get advantage from the fact that the hard decisions the MsZP government had to make in order to face the international economic and financial crisis; unpopular and austere decisions that although saved the country from an economic meltdown, paid its toll in the poles and public opinion. The price of governing for the good of the people, some would say. It’s clear to me now that the MsZP put Hungary first when they decided to execute the austerity plan last year; and although they knew there was a strong possibility of losing public opinion and the votes of the Hungarian people, nevertheless they didn’t look the other way and run. They stayed and did their best.
In end of the session we had the opportunity to meet Mezsterházy; again introduced by Mati Matyas (coordinator of PES activists in Hungary), and again I had the impression that it were the activists the «soul» and energy of the campaign. Don’t take me wrong, senior citizens deserve all my respect and admiration (more and more in a place like Hungary – because a lot of then fought totalitarian communism, and even Nazism), but I think that the energy of a campaign should be coming from the youth. The old have done their job; they have given their contribute already; so it’s time for the young to came forward, take their legacy and continue the building of an open, progressive and inclusive society for Hungarian people. And it is with pleasure that I see that in the Hungarian socialist Party this role is been played by the activists.
So it was another interesting session, one with strong political message and an intelligent speech presented by the candidate for prime-minister for the MsZP, Attila Mezsterházy. We meet the other candidates as well, namely Laszlo Balogh and Jozsef Kiraly (again two men), and had the opportunity to listen to some folk music and socialize with the locals. The activists were very well received; we shared some gifts (as it should be), wished good luck to «Attila» and returned to Budapest (again taking the new highway). In the night we went to an anti-fascist event. The fight continues.

The first campaign experience in Budapest with Csaba Molnár Minister, MP.

2010-03-28T17:06:00.000+01:00

[Acabei de chegar de Budapest, onde estive a ajudar os nossos amigos socialistas locais na sua (difícil) campanha eleitoral. Tive a oportunidade de escrever um par de artigos (publicados online pelos PES activists hungaros), que aqui partilho convosco. Este é o primeiro artigo acerca da experiência em Budapeste]

I just discover a new Hungarian politician. His name is Molnar Csaba. He is the Minister for the Prime Minister’s Office, a MP candidate for the upcoming general elections and a proud member of MsZP. Today I met him at a political rally in GAZDAGRET community house, at the XI District of Budapest. A full house of pensioners and senior citizens were drinking his words and a clever presentation let in the air that the situation in Hungary is really not as bad as the right wing media try to demonstrate, again and again. He said, among other things, that in fact Hungary is a better country today that it was eight years ago. It’s a proud member of the European Union; with levels of development that doesn’t let anyone ashamed. Today Hungarians have the opportunity of enjoying a series of new infrastructures, as a new highway system (Csaba remember that in the year 2000 there were only 500 km of highways, and today more than 1200km, almost three times more); or a series of modernized public services, especially if we look at hospitals, education institutions or universities.

An overview of Hungarian development in the last years could also be seen in the level and quality of consumption within general population; and that could only happen in a society that believes in its country and in its government, that believes in its future. The level and modernization of communications is today a reality. More and more Hungarians are taking use of new forms of communication, visible in the internet penetration or the use of cell phones, for example. Csaba also mentioned that, although also Hungary suffered the effects of the international economic and financial crisis – started by the right, remember –, the consequences were not as bad in Hungary as in other countries because of the intervention of the government; and it did not affected pensioners and senior citizens and that was due to the good work of MsZP government.
After Mister Molnar speech, we witnessed a series of qualified interventions from the crowd. Mainly they were critical with the lack of information of MsZP ideas and program, the lack of visibility of the socialists in the campaign (it’s hard to see any MsZP outdoors in the streets, for example), and the lack of general enthusiasm in the campaign.
After the meeting, I had the opportunity to personally meet Csaba, and talk to him a little about Hungarian politics. I said that it was very important that the MsZP supports the PES activists in Hungary, as we can bring extra energy to the campaign and rise the awareness that these are very important elections for the Europeans, and not just for Hungarians, as what we see here in Hungary is (also) a fight against extremism and fascism, against civil liberties and equal justice. And so, as a European citizen, I am extremely concern that such fascists forces could be raising in such an important country as Hungary.
Molnar Csaba agreed with most of the points I was putting, and he realized that this is not a good time to be socialist, to be pro-government. Fidesz is really not making any positive campaign, or even present a coherent and serious program. They are only taking advantage of the fact the socialists have been in government for 8 years and are a little burn out. I accepted the explanation; in fact alternative and the possibility to change the government are one of the good things in democracies, but at least for some worldly adversaries. Not to some quasi-hooligans, proto-fascists demagogues. Anyway, for me the best was to have the opportunity to meet Csaba, certainly a politician with a strong future within the MsZP and Hungary; and knowing that Hungarian left could produce such leaders, let me more at ease, because we know that the future will belong to us.

1ª Conferência de Jovens Estudantes, intervenção de Ana Bárbara

2010-03-28T16:08:00.002+01:00

Eu queria falar-vos sobre o entrismo, porque algumas das discussões que temos nesta conferência só se percebem se conhecermos o que é o entrismo e porque é que ele tem a lógica que tem.

O entrismo é uma organização pequena que sabe que nunca será grande se não entrar dentro de uma organização grande para tentar construir-se a si própria à custa da outra organização. É a ideia de que pequenas seitas devem fazer de partidos de massa barrigas de aluguer para sobreviverem e, quando juntarem muita gente, poderão sair e tornar-se autónomos. É uma política de confusão, porque implica estar dentro de um partido com o qual, em geral, não se concorda. Porque implica ser membro de um partido mas ter como objectivo construir uma organização que combate esse partido.

É o oposto do espírito com que nasceu o Bloco. O Bloco fundou-se em torno de uma coerência. Não achamos que devíamos estar dentro do PS para combater o PS. Não achamos que devíamos ser um grupo dentro do PCP para lhes arrancar os militantes. Não: somos um partido com um programa próprio, no qual acreditamos e pelo qual nos batemos de cara lavada. Não estamos dentro de outros partidos porque só estaremos num partido em que acreditemos.

O entrismo é uma estratégia de correntes dentro do trotskismo. Os entristas defendiam que, nos países em que os estalinistas reinavam absolutos, os trotskistas deveriam juntar-se a partidos comunistas e militar dentro deles, objectivando influenciarem-nos e conduzirem-nos à esquerda que queriam. Estavam dentro dos PCs para tentar conduzi-los à linha certa. Como sabemos, tem dado um enorme resultado, já se vê.

Noutros casos, quando os partidos social-democratas eram os grandes partidos de massas de trabalhadores, os entristas defendiam que deveria militar-se no PS para o destruir: havia uma corrente em Portugal que até defendia isso, e teve gente a militar no PS (a Militant). Com os resultados fabulosos que se conhecem. No entanto, entendiam, ingenuamente, que esta táctica lhes permitiria manter uma contacto quotidiano com milhares de trabalhadores, ganhando o seu direito a participar na luta e na discussão sobre os objectivos do movimento, ao mesmo tempo que lhes dava a oportunidade indispensável de provar os seus ideais.

O problema é que o entrismo é uma prática desprezível e totalmente inconsequente.

Primeiro, uma pessoa entra num partido com o qual não concorda e que acha reformista, coisa que já de si é horrível (eu nunca o faria). Milita nesse partido que acha que é reformista e traidor (e devo dizer que me parece óbvio que o Bloco não é um deles, e afirmá-lo é ingénuo, mas que encerra indubitavelmente o maior avanço à esquerda), sujeita-se a tudo para entrar nesse partido: as astúcias e as capitulações são não somente admitidas como necessárias. Parasitismo cego, sem escrúpulos, profissional, ousaria dizer. E depois, todas as opiniões políticas são definidas a partir de como fazer uma polarização com a direcção desse partido para trazer gente do partido à corrente, ao grupo, cuja identidade é ser contra a direcção do partido, que é sempre, claro, traidora e a um passo da capitulação. Hoje o argumento pode ser um, amanhã pode ser outro. Tanto faz. Para o Ruptura, por exemplo, o Bloco capitulou quando defendeu as 36 horas de trabalho. Uma grande traição porque devia defender 35. Mas mantiveram-se no Bloco e passados dias já nem se lembravam disso. O Bloco depois capitulou porque não quis transformar a campanha do aborto numa campanha contra o Sócrates. Mas depois ganhamos o referendo e já nem se ouviu falar disso. O Bloco capitulou definitivamente porque não quis fazer um Governo com o Manuel Alegre a primeiro-ministro e com o PC, mas passadas duas semanas, o Alegre já era um “carrasco dos trabalhadores”. Tanto faz. A única coisa que conta é arranjar uma coisa qualquer para os outros capitularem, mesmo que depois isso não interesse nada.

As organizações entristas não têm uma estratégia própria. Pode ser o que seja, o que em cada momento permitir traçar uma linha definitiva entre eles, revolucionários, e os outros, reformistas. Mas essa linha varia ao sabor das decisões com as quais se pretende polemizar. E a variação é a única coisa que é definitiva.

Os entristas não têm uma linha política, uma direcção para o país, uma ideia de um caminho. Saltitam conforme lhes dá jeito com argumentos sempre dramáticos de que é hoje e aqui que se traça a linha entre os puros e os traidores.

No essencial, essa é a prática do Ruptura – e por isso é sempre tudo tão dramático, sempre à beira do momento final, mas percebe-se que amanhã será outra coisa qualquer.

É essa lógica entrista que a Ruptura/FER, da qual a maioria dos subscritores da moção B é membro, faz dentro do Bloco de Esquerda. Por isso entende o Bloco como uma mera barriga de aluguer – uma “mediação táctica”, nas palavras da Internacional do Ruptura. Estão aqui de passagem, para crescerem.

O Bloco nasceu, contudo, do espírito oposto: várias organizações a juntarem-se para fazer um novo partido, o Bloco, a maior conquista da luta social dos últimos dez anos em Portugal. Para o Ruptura, pelo contrário, o seu Partido é o Ruptura, não é o Bloco.

Nós recusamos esta visão. Para nós, o Bloco não é nenhuma mediação táctica. O Bloco é a nossa estratégia e a nossa organização. Os jovens do Bloco não são o espaço onde um outro partido pode crescer. Os jovens são o Bloco e o Bloco é o nosso partido. E esta é uma das grandes diferenças entre a moção A e a moção B.

O Bloco é uma força socialista para a luta dos trabalhadores, para a luta anti-capitalista e para a luta contra as opressões. O Bloco não é uma agremiação reformista das classes médias. O Ruptura diz do Bloco o mesmo que o PCP diz do Bloco. O Ruptura pensa do Bloco o que o PCP pensa do Bloco. As teses da LIT dizem que o Bloco é "um remake pouco original das velhas e reaccionárias utopias do reformismo europeu". (Teses congresso LIT)

Nós nunca estaremos num partido que seja um remake de utopias reaccionárias e reformistas. Somos revolucionários. Como tal, se estamos no Bloco é porque achamos que ele é um instrumento da luta socialista. Temos princípios. Por isso, ao contrário do Ruptura, não estaremos nunca numa organização que consideremos reformista e reaccionária.

Essa é a nossa diferença com o entrismo. Um movimento entrista não acredita no partido que parasita. Um movimento entrista jamais luta pelo bem do partido que parasita. Um movimento entrista serve-se do partido que parasita, objectifica-o, tenta descredibilizá-lo, tirar-lhe a militância, tirar-lhe a força, sendo cego em razão e ingénuo em objectivos. Por esse motivo, correntes como o Ruptura não objectivam o engrandecimento do Bloco de Esquerda, não objectivam a melhoria do Bloco de Esquerda, não objectivam o bem do Bloco de Esquerda.

A militância entrista é má para as pessoas, porque forma militantes que têm de fazer discursos duplos, que têm de estar sempre a dramatizar posições e a inventar polarização. A militância entrista deforma porque não junta as pessoas em torno de uma ideia política, de uma direcção para o país, mas em torno de permanentes demarcações da estratégia dos outros.

Isso deforma a militância no Bloco. O Bloco não deve ser um meio, uma forma de o Ruptura crescer, um objecto que deve ser usado. Eu recuso-me a esse papel e a construir um partido para isso.

Eu, como os restantes 101 delegados pela moção A, como as pessoas das plataformas independentes e como milhares de pessoas por esse país fora, creio no Bloco, sou do Bloco, o Bloco é o partido em que quero estar. Sei que este Bloco não é social-democrata, que este Bloco encerra uma multiplicidade de visões e opiniões necessárias a uma luta forte e concisa e sei como é o Bloco que mais afronta o Governo e as suas políticas. Sei que este Bloco quer crescer por ele e trazer a revolução ao país. Sei que é este Bloco a alternativa às políticas direitistas. É o este Bloco – socialista e sempre socialista – a voz bem timbrada de homens e mulheres que vêem os seus direitos negados, que têm más condições de vida, que são explorados por políticas neoliberais que se têm espraiado pelo país. É a voz das minorias cujos direitos têm sido negados e a voz de todos aqueles que buscam uma alternativa à esquerda.

Angola: Marcha contra as demolições e desalojamentos forçados

2010-03-24T23:16:00.005Z

Nesta Quinta feira, 25 de Março de 2010, foi convocada para a cidade de Benguela uma marcha contra as demolições e desalojamentos forçados, pela associação Omunga.

Sob a direcção do governador da província de Huíla, Isaac dos Anjos, milhares de pessoas foram desalojadas à força e viram as suas pobres habitações demolidas, muitas sem sequer puderem salvar todos os seus parcos haveres.O arcebispo de Lubango da Igreja Católica, Dom Gabriel Mbilingui, visitou o local onde as pessoas acabaram por ser "literalmente despejadas" relatando à rádio as "condições indignas" e a "situação calamitosa em relação aos direitos humanos".

O arcebispo relata ainda que o governador reuniu com os parceiros sociais apenas para os informar que as demolições em massa iam começar, na época das chuvas ao contrário do que estava inicialmente definido e violando todo o projecto inicial. Perante o protesto dos parceiros, incluindo padres e pastores de várias religiões, exclamou:"Não rezem pelo que acontece, rezem por mim!".O arcebispo responde: "Rezamos pelo bem de todos. Não é para alguém que faça uma acção totalmente maligna contra as populações e nós vamos pedir que Deus o ajude...".

O governador da Huíla também pretendeu impedir que a marcha contra as demolições se realize, mas a associação Omunga manteve a convocatória, que conta com apoios amplos da sociedade civil e de muitas personalidades entre as quais, políticos, jornalistas e escritor@s.

Hoje enquanto angolano, mas acima de tudo enquanto SER HUMANO, junto-me a esta luta dos nossos camaradas da associação OMUNGA (que se o meu umbundo não falha, quer dizer todos juntos) e apresento o meu incondicional apoio. Pesso-vos que também se juntem a esta luta, enviando mensagens de solidariedade para os seguintes emails:

=> omunga.coordenador@gmail.com ;

=> zepatrocinio1@yahoo.com.br ;

ou ainda

=> quintas.de.debate@gmail.com

Portanto

No dia 25 de Março de 2010, simplesmente grita "Não partam a minha casa, sou ser humano!", "Não me obriguem a viver em tendas, tenho dignidade!"

I Conferência Nacional de Jovens Estudantes do Bloco de Esquerda

2010-03-24T21:15:00.002Z

Caros leitores
Ainda no seguimento da Iª CNJEBE ocurrida no último fim de semana (19 a 21 de Março), deixo-vos o depoimento de Catarina Príncipe, membro da Cordenadora eleita.

Em Abril... conversas Mil

2010-03-23T11:19:00.004Z

I Conferencia Nacional de Jovens Estudantes do Bloco de Esquerda

2010-03-22T20:46:00.004Z

Aqui fica a minha intervenção na I Conferência Nacional de Jovens Estudantes do Bloco de Esquerda:

O Governo apresentou há dias o Programa de Estabilidade e Crescimento. Um programa feito à medida dos mercados financeiros e à custa dos nossos direitos.
As medidas inscritas neste programa não representam nem mais nem menos do que o maior plano de liberalização alguma vez apresentado em Portugal. O FMI não faria melhor, prova disso é o elogio que fez a Teixeira dos Santos pelo trabalho realizado.
O plano que nos apresentam para promover o crescimento económico e reduzir o défice inclui:
• Redução do subsídio de desemprego e do Rendimento Social de Inserção e perseguição aos seus beneficiários;
• Redução das transferências orçamentais para a Segurança Social;
• Aumento da penalização aplicada às reformas antecipadas;
• Redução de salários;
• Reforço da regra dois por um na função pública, abrindo espaço para a implementação de uma regra três por um;
• Privatização de todas as empresas estruturais e estruturantes da nossa economia (muitas delas essenciais para o equilíbrio orçamental).
Mas, ao mesmo tempo que implementa estas políticas:
• Recusa-se a agir relativamente aos offshores, em especial o da Madeira;
• Tem medo de taxar as mais-valias bolsistas;
• Ignora os lucros astronómicos da banca e do sector financeiro.
O Governo não quer exigir sacrifícios do grande capital e por isso compromete os trabalhadores. Aliás, não só não exige sacrifícios como ainda está disposto a perdoar. Está disposto a perdoar todas as empresas e pessoas que cometeram crimes fiscais através de offshores, em troca de 5% do capital ilegal. É o Estado a ser cúmplice de um saque criminoso, cúmplice daqueles que o roubam.
Houve ainda quem tentasse sugerir que as medidas do PEC seriam as nossas medidas fiscais. Que fique bem claro que este não é o nosso PEC!! Este é o PEC dos mercados financeiros, do Sócrates, do CDS e do PSD. Este é o PEC da direita liberal!
E é por isso que o nosso objectivo nos próximos quatro anos deve ser derrotá-lo. Derrotá-lo à esquerda, apresentando alternativas viáveis e com responsabilidade.
Alternativas que promovam o crescimento económico através do emprego, do investimento público e de uma política fiscal justa.
Uma política económica democrática e de coragem que não tenha medo de exigir à finança e ao grande capital os sacrifícios necessários!
A luta é hoje diferente. Não estamos a falar de uma ou duas medidas liberais propostas por este ou aquele partido. Falamos de um plano coordenado para liberalizar o país, para destruir o Estado Social e chantagear os trabalhadores!
É essencialmente por isso o que a resposta exige clareza! Quem está a favor do PEC está com eles. Quem está contra, contra a redução salarial e o empobrecimento generalizado, está connosco nesta luta. E este não é o momento de desperdiçar aliados!
Para combater o PEC precisamos de uma forte mobilização social, de agregar contestação e descontentamentos. Este trabalho tem que ser feitos nas escolas, nos locais de trabalho, na rua e no parlamento.
Teremos tanto mais força quanto mais descontentes conseguirmos reunir! E para isso é essencial um movimento estudantil forte, combativo, e consciente. Sem medo de discutir as politicas económicas que regem as nossas vidas. É por este movimento que voto na moção A.

I Conferência Nacional de Jovens Estudantes do BE

2010-03-22T13:25:00.003Z

Desde que, em 2005, Bolonha entrou em vigor, muita coisa mudou. Se durante o período 1995-2005,a percentagem de alunos com baixos rendimentos no Ensino Superior diminuiu para um terço, hoje esta situação agravou-se ainda mais. O conjunto de medidas que deu origem ao chamado “Tratado de Bolonha”, na verdade um processo, foi aprovado e posto em prática sem que existisse um referendo, em que a voz dos maiores interessados, os estudantes, fosse ouvida.
As consequências desta monstruosidade para com os estudantes do Superior e não só, estão à vista:
Ø O aumento exponencial das propinas (lembrem-se que os nossos pais não pagaram e quando passaram efectivamente a existir, no Governo de Cavaco Silva, estas não ultrapassavam o equivalente a 300€) reduziu ainda mais a possibilidade dos jovens ingressarem no Superior;

Ø As bolsas de Acção Social, que poderiam amenizar este problema, passaram a estar envoltas num conjunto de burocracias que faz com que somente uma pequena parte dos candidatos tenha direito a recebê-las

Ø O novo modelo organizativo do Superior, em Licenciaturas, Mestrados e por aí adiante que obriga os estudantes a acabar o curso o mais depressa possível, impossibilita uma maior intervenção política dentro dos recintos estudantis.

Quem perde com isso são os estudantes, pois a escola é um “espaço de pensamento crítico e acção política”, e não um recinto de programação humana para a realização de trabalhos específicos.
Aliado a Bolonha, adicionaram-se as medidas do Governo Sócrates, na era de Mariano Gago.
O estrangulamento financeiro na ordem de 200 M€ levou a um conjunto de consequências catastróficas para estudantes do Superior:
Ø Despedimento de professores e funcionários
Ø Pior qualidade da alimentação fornecida nas cantinas
Ø Residências caras e sem condições

E é por isso que devemos agir, é por isso que devemos sair às ruas e contestar, defender os nossos interesses!
A classe estudantil do Superior está a ser fortemente atacada.
A Moção A apresentou-se na primeira conferência nacional de jovens estudantes do Bloco com um conjunto de medidas consensuais e plausíveis, que combatem as políticas neoliberais que nos atacam:
Ø Alargamento dos horários e qualidade das cantinas
Ø Multiplicação de espaços culturais e de intervenção nas faculdades
Ø Aumento do número de cursos em período nocturno
Ø Melhoramento das residências universitárias

Opormo-nos ao RJIES é norma imperativa da nossa luta. Não tem sentido nenhum que entidades exteriores às instituições do Ensino Superior façam parte dos órgãos de Gestão. Os maiores interessados somos nós, nós é que devemos ocupar esses lugares!

Relembro: é necessário agir, lutar, vencer!

Por uma radicalidade dos jovens em todas as lutas pelo Socialismo!

o que a lei da rolha pode fazer...

2010-03-19T00:22:00.001Z

imaginem que Pacheco Pereira é obrigado a esconder as palavras, mas ainda pode entoar... seria este o resultado. Mais ou menos.

Boys

2010-03-17T13:20:00.000Z

[artigo no Diário Económico publicado ontem, 16 de Março 2010. Comentem, se assim o entenderem, no site do DE]

Alguns acontecimentos recentes na vida política portuguesa têm relembrado a célebre expressão de António Guterres quando, em referência à herança cavaquista (que tinha partidarizado ferozmente o aparelho de Estado), assumiu publicamente que não haveria – no seu governo - ‘jobs for the boys’.

Sabemos hoje que tal acabou por não ser verdade; como sabemos não há nenhum governo que não recorra a ‘boys', seja ele do PS, PSD ou CDS.

Estes ‘boys' têm sido apresentados como jovens vigaristas sedentos de poder e influência. E há, de facto, gente com estas características na política; como os há na academia ou na sociedade civil. Mas a verdade é que o sistema político português - ou qualquer um, para esse efeito - necessita de ‘boys'. São eles afinal algum do pessoal de confiança política dos detentores de cargos públicos; e só quem entende a vida política como um lugar seminarista - onde se tem uma relação directa não com Deus mas com o Estado - pode pensar que qualquer político em exercício de cargos públicos pode dispensar, na sua ‘entourage', de pessoas da sua estrita confiança.

Os ‘boys' são - na maioria dos casos - criados no caldo dos partidos, nas suas juventudes partidárias, onde adquirem uma sólida cultura política e uma forte rede de relações partidárias. Fazem vida de gabinete quando o seu partido está no poder, sendo apoio essencial à produção legislativa ministerial; e, a maioria deles, regressa mesmo à vida privada ou à academia quando na oposição. Muitos são bem qualificados, com mestrados e doutoramentos. E desengane-se quem julgue que esta não é a norma verificável; o que não quer dizer que não haja quem - visivelmente - lhe escape.

Dito isto, não me revejo na forma como se tem operado algumas nomeações por parte dos governos em Portugal, especialmente no que respeita às indicações para algumas empresas públicas ou semi-públicas. Assim como não entendo como pode qualquer nomeação política onerar mais que o Presidente da República. É necessário, e eu defendo-o, uma maior profissionalização da vida política; o que não significa uma partidarização do Estado. Para tal o jogo tem de ser bem claro. Devemos saber quem necessita de nomear e para onde, de forma clara e transparente. Com conhecimento prévio e em processos públicos e publicitados. Entendo, por exemplo, que a Assembleia da República e as novas formas de comunicação podem desempenhar um papel importante nesta área. Deveria, por exemplo, existir um sítio na internet onde se possa consultar todas as nomeações de determinado executivo; e o Parlamento devia de ter o poder de confirmação sobre (mais) algumas nomeações, em particular quando se trata de colocações em empresas onde o Estado é accionista.

Nos Estados Unidos, no começo de cada ciclo governativo, sabe-se a priori que vagam cerca de 7000 cargos de nomeação directa do Presidente. Em Portugal não há certezas desses números, e o processo de nomeação escapa-se por entre as últimas páginas do Diário da República. E enquanto não se definir com critérios transparentes estas necessárias nomeações, não saberemos distinguir entre os ‘boys' que tem de existir e os que se aproveitam dos esquemas que o sistema permite

o portuguesing do Zeinal

2010-03-14T11:03:00.002Z

[edições TV canard]

armas no mundo global

2010-03-13T22:50:00.000Z

[www.good.is]

2010-03-11T18:02:00.003Z

Um país, rico como o nosso, gastou mais de 90 milhões de euros com a Gripe A.
E quanto gastou com as outras doenças não mediáticas?

2010-03-08T16:39:00.001Z

O Grupo Espírito Santo (GES) possui já posições em mais de 400 empresas, com extensões a áreas nevrálgicas da economia e ultrapassando largamente o campo financeiro, mas também o país.
No Público.

Stout is out

2010-03-08T10:17:00.000Z

Para comemorar o dia da mulher, aqui fica o link para a petição sobre os anúncios sexistas da Super Bock.

Happily ever after

2010-03-07T08:58:00.000Z

And they lived happily ever after...

Permacultura na universidade

2010-03-06T08:39:00.002Z

A permacultura, um conceito desenvolvido por Bill Mollison e David Holmgren na década de 70, pode ser definida como a cultura desenhada para ser permanente – não num sentido estático, mas pelo contrário, num sentido altamente dinâmico que utiliza aquilo que são as características e os processos físicos e biológicos de um dado local para planear a organização social e a produção de recursos, reduzindo a dependência dos processos industriais.

A permacultura, apelidada de «design for living» parte da observação integrada do sistema natural e social. As suas diversas componentes e respectivos inputs, outputs, características principais e o modo como interagem, bem como a cultura local e as práticas ancestrais, são analisadas de forma a potenciar as sinergias entre os diversos constituintes do sistema, reduzindo o consumo de energia, minimizando a necessidade de intervenção humana e a produção de desperdícios. Esta prática é compatível com os espaços urbanos, permitindo a produção alimentar descentralizada em meio urbano e promovendo novas formas de vida e de organização das cidades, mais sustentáveis, mais diversas e criativas e em harmonia com o meio natural. «O problema é a solução», uma das ideias chave da permacultura, significa que mesmo os factores que se apontam à partida como problemas podem ter utilidade e são o ponto de partida para soluções criativas e diversas.

Esta noção corresponde a uma ideia de utilidade do conhecimento e da técnica profundamente diferente do conceito moderno: a ciência não está ao serviço da dominação da natureza e o conhecimento das regras que gerem os processos naturais serve para que sejamos, criativamente e em conjunto com a natureza, cocriadores da vida e da diversidade ecológica, social e cultural.

As imagens são da Horta da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, um dos projecto protagonizado por estudantes, muito interessante na medida em que alia o conhecimento que por lá se produz e aprende, a reflexão teórica sobre sustentabilidade, mas também cria dentro da própria faculdade um espaço de experimentação e de participação na mudança, aberto a todos.

Para quem quiser saber mais sobre a Horta da FCUL, há uma entrevista no IMPROP, de onde as fotografias foram retiradas.

Is European Identity a myth?

2010-03-04T17:54:00.004Z

According to Greek mythology, Europe was a pretty young girl who had the capacity to bewitch Zeus, the Almighty God of the Olympus. Still today we can describe this continent as a magical place where intercrossing of different cultures continues to arouse the curiosity of the men and women of the whole world.
With a population of around 760 million inhabitants, and being one of the smallest continents of the planet, Europe is located in the western part of the Euro-Asian continent. Is it effectively a continent? It isn’t. But the historical circumstances, political organization and the cultural union of these people made this territory in a continent, with a huge importance in the international context. Here there are 60 languages, most of the Indo-European family and spoken by different peoples who are distributed since Scandinavia until the Mediterranean. This ethnic and cultural diversity, many times take-in questioning if really exists a connector link that is characteristic to all the Europeans. In fact, there is.
At the age of the Greek-roman civilization, the inhabitants of the European space shared customs and traditions, many times acculturated themselves. The formation of the Roman Empire led to various lands were to become united under the power of the Emperor, and they had to follow the same laws. The influence of this classic civilization left marks that had lasted per the centuries until the present. The alphabet, the laws, the political organization, the architecture, literature among other aspects had been adoptees in diverse regions of the continent, since the British islands until the Balkans.
In the Middle Ages, people took again a common identity through conversion to Christianity. It is true that there were divisions and disagreements with Catholicism and later led the creation of the Lutheran Church, Anglican and Protestant, but the truth is that most of the European population remained Christian.
Looking back we see a Europe tainted by successive wars, but these disputes have made more quickly have developed proposals for alliances and community associations. In the seventeenth century Eméric Crucé formulated the idea of creating a European Council that would end the conflict that took place across the continent. Many other intellectuals such as Rousseaux, Karl Marx, Emmanuel Kant or Leibniz supported the same idea to achieve a desirable policy objective in the long term. Unfortunately this idea was slowly taking place. Two world-wide wars and millions of lost lives had been necessary so that the leaders of the biggest European powers made pacts that safeguarded the peace and stimulated the reconstruction of infrastructures and the economy. The Creation of the ECSC (European Coal and Steel Community) made possible the existence of the EEC (European Economic Community) that throughout the following years it organized the Europe in a political model that lasts to the present: the European Union.
Today the new challenge of the European Union passes for strengthening a common identity to all the Europeans, which sometimes is refuted by some skeptics who guarantee that the European citizenship is a statute that was used “to sell the idea of the Europe”. In fact, the perception of many Europeans who believe that Brussels takes essentially economical and bureaucratic decisions tends to persist. It is urgent that the educative systems have an active role in combating a widespread misinformation and promote strongly the European identity that really exists. This identity that passes for the tolerance, freedom and respect for the human rights and democracy is the mainstay of the European ideal. Active participation in the society is also common to the identity of all the Europeans.
Indeed, it is not necessary that all the citizens feel loyal to and identified with a common cultural identity (which is a utopia), but with constitutional principles that fully guarantee its rights and freedoms.
I believe then that if in the past the European identity was a myth, today is a reality that is part of our quotidian. More and more Europeans have this notion and each time more we should to engage to keep a Europe that defends its own ideals.

coisas que não se passaram cá

2010-02-26T17:48:00.004Z

Sábado, pela Liberdade

2010-02-18T17:26:00.004Z

No dia 20 decorrerá uma manifestação contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, curiosamente na Av da Liberdade, convocada pela Plataforma Cidadania e Casamento, e que conta com o apoio da Igreja Católica e do PNR.

No Facebook criou-se um evento para outra iniciativa: estaremos em frente ao São Jorge, a partir das 15h, a denunciar o seu carácter homofóbico e a defender a liberdade e igualdade, recentemente conquistada.
Estaremos em festa. Juntas-te?

Bichas pela Liberdade

fábulas de ofendido

2010-02-17T22:08:00.007Z

Mário Crespo. É considerado um pilar do jornalismo português. Provavelmente devido ao pretenso estilo anglo-saxónico que nós parolamente tomamos por seriedade. A performance de Mário Crespo hoje na comissão de ética é injustificável e não honra o maior órgão de soberania deste país. Não se vai ao parlamento expor as suas mágoas. Há um problema político que a comissão decidiu investigar e sobre o qual decidiu questionar Mário Crespo, a relação entre o governo e a comunicação social. Nenhum dos deputados foi ali para ouvir as mágoas de Mário Crespo, foi ali para conseguir respostas. Não quer dizer que façam as melhores perguntas, mas é este o princípio que deveria exigir algum tento a Mário Crespo. Até porque ninguém de bom senso entende o empolamento que Mário Crespo imprime ao seu caso. É uma questão de estilo? Também.
Quem viu em directo toda a sessão percebe o ridículo de toda a situação, mas quem apenas viu os telejornais não percebe o que aconteceu (principalmente quem segue a Sic diga-se). E isso é um problema. Mário Crespo transformou a comissão de ética num palco de teatro, e ainda aproveitou para promover o livro. Não gosto do respeitinho que se exige por aí, mas isto é ridículo. Quem viu esta sessão terá alguma dificuldade em levar Mário Crespo a sério.

E esta?

2010-02-17T16:53:00.000Z

Caminhar para deixar de correr

2010-02-13T12:37:00.001Z

Ver mais aqui.

Como ser um bom consumidor - em cinco minutos e meio

2010-02-12T12:22:00.001Z

Energia 2020

2010-02-07T13:53:00.001Z

A Universidade de Lisboa e a Ordem dos Economistas organizam 2ª e 3ª feira um debate sobre o estado das energias renováveis em Portugal e perspectivas de evolução.
8 de Fevereiro: Discussões sectoriais

9:00 – 9:30h
Recepção e inscrições

9:30 – 13:00h
Sessões paralelas

A1. Transportes (Sala 3.2.15, 9:30 – 13:00h)
(Inclui biocombustíveis, veículos eléctricos, estratégia pública, cenários para e pós 2020)
Moderador: Tiago Farias (professor, IST)

Painel de convidados:
» Fernanda Rosa (especialista em Biocombustíveis),
» Hugo Pereira (Galp),
» João Dias (assessor, MEID),
» Rui Marques (EDP),
» Filipe Joel Soares (INESC Porto, FEUP),
» Carla Silva (investigadora, IST)

A2. Energia solar (Sala 3.2.14, 9:30 – 13:00h)
(Inclui energia solar térmica e solar eléctrica; tecnologias, visão da indústria, estratégia pública)
Moderador: António Vallêra (professor, UL)

Painel de convidados:
» Farinha Mendes (especialista em térmica solar, LNEG),
» Eleni Despotou (**Policy Director & deputy Secretary General, European PV Industry Association),
» Rui Lobo (Lobo Solar),
» Manuel Collares Pereira (DREEN),
» António Joyce (LNEG),
» Nuno Ribeiro da Silva (SPES),
» António Mano (PCTE Solar),
» Miguel Brito (UL),
» Piero Dal Maso (APREN),
» Pedro Neves Ferreira (EDP),
» José Perdigoto (Director-Geral, DGEG, a confirmar)

13:00 – 14:00h
Almoço

14:00 – 14:30h
Sessão de posters (alunos de Engenharia da Energia e do Ambiente e Programas Doutorais)

14:30 – 18:00h
Sessões paralelas

B1. Eficiência Energética (Sala 3.2.15, 14:30 – 18:00h)
(Inclui edifícios e áreas urbanas)
Moderador: Helder Gonçalves (vice-presidente, LNEG)
Painel de convidados
» Eduardo de Oliveira Fernandes (professor, FEUP)
» Paulo Santos (ADENE)
» Paulo Ferrão (professor, IST)
» Guilherme Carrilho da Graça (professor, FCUL; presidente, Natural Works)
» Manuel Gameiro (professor, UC)
» Victor Ferreira (professor, UAv)

B2. Eólica e Oceanos (Sala 3.2.14, 14:30 – 18:00h)
(Inclui eólica in- e off-shore, ondas)
Moderador: António Sá da Costa (presidente, APREN)
Painel de convidados
» Ana Estanqueiro (investigadora, LNEG)
» Mário Paulo (MEID)
» João Maciel (EDP Inovação)
» António Sarmento (professor, IST)

9 de Fevereiro: Sessão plenária

9:00 – 9:30h
Recepção e café

9:30 – 9:45h
Sessão de abertura
Boas vindas, Reitor da Universidade de Lisboa
Carlos Zorrinho (Secretário de Estado da Energia e da Inovação, e em representação do Sr. Ministro da Economia, da Inovação e do Desenvolvimento)

9:45 – 12:45h
Enquadramento: planos e opções
Moderadores: Francisco Murteira Nabo (bastonário, Ordem dos Economistas) e António Vallera (professor, UL)

1. O Detailed Action Plan para a Energia, o ponto de partida português e as grandes questões
9:45 – 10:15h
O Detailed Action Plan para a Energia: perspectiva europeia
Pierre Dechamps (BEPA – Comissão Europeia)
10:15 – 11:00h
Portugal: o ponto de partida e as grandes questões
Eduardo Oliveira Fernandes (professor, FEUP)
2. Perspectivas para Portugal no horizonte 2020: Opções e políticas
11:00 – 11:30h
Perspectiva 2020 (e pós 2020): as grandes opções
Jorge Vasconcelos (presidente, New Energy Solutions)
11:30 – 12:00h
Políticas: investimentos e utilidade pública
Álvaro Martins (professor, ISEG)
12:00 – 12:45h
Discussão

12:45 – 14:00h
Intervalo para almoço

14:00 – 16:30h
Painel: Síntese das opções sectoriais
Moderador: Eduardo Oliveira Fernandes (professor, FEUP)

14:00 – 14:30h
Transportes
Tiago Farias (professor, IST)
14:30 – 15:00h
Energia Solar
António Vallêra (professor, UL)
15:00 – 15:30h
Eficiência Energética
Helder Gonçalves (vice-presidente, LNEG)
15:30 – 16:00h
Energia Eólica e dos Oceanos
António Sá da Costa (presidente, APREN)
16:00 – 16:30h
As smart grids e a mudança do paradigma energético
João Peças Lopes (professor, FEUP)

16:30 – 18:00h
Painel: Opções para o Detailed Action Plan
Moderador: Carlos Pimenta (SIIFEnergies/CEEETA)
Painel de convidados

18:00 – 18:20h
Sessão de encerramento
Manuel Heitor (Secretário de Estado da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior; a confirmar)

Mais informação aqui.

Espelho

2010-02-04T02:21:00.004Z

»Será que somos assim tão diferentes para que exista tanta distinção?

o crematório

2010-02-01T22:54:00.008Z

Estou a falar do novo Museu dos Coches. Parece que é o denominativo informal usado para o novo coiso, à beira-mar plantado, branco e suspenso, para não parecer o muito que ele é. Uma grande bronca, pois ainda ninguém percebeu porque é que vai ser construido. Lembram-se? Foi Mário Lino, ministro das obras públicas do anterior governo, que decidiu que o museu era para construir. Pires de Lima, Pinto Ribeiro ou Canavilhas nada têm a ver com a decisão, mas são responsáveis também. O actual museu dos coches, em especial o picadeiro, é um êxito de públicos internacionais, atraídos pelo prestígio de um local de incomparável beleza. Tenho dúvidas que esse êxito se transfira para o novo espaço, veremos. Mas ainda me terão de explicar porque é que construímos o coiso, culturalmente não faz sentido.

e vai lançar um livro? expliquem lá isso outra vez...

2010-02-01T21:28:00.008Z

No seguimento do drama do dia Mário Crespo anuncia que vai lançar um livro intitulado "A última crónica", editado pela Altheya. Com o apoio político do PSD, ou do Instituto Sá Carneiro, onde a crónica censurada entretanto foi publicada. O livro justifica-se? Tenho sérias dúvidas. Antes de mais porque a crónica em questão é particularmente mal escrita. Mas há muitas perguntas que a comunicação social ainda não fez e é preciso que faça. Quem é o executivo da televisão que estava a almoçar com o primeiro-ministro? O timing do lançamento do livro é incompreensível pela rapidez e oportunismo mediático. A disponibilidade do PSD em publicar o artigo de Mário Crespo é politicamente inconsequente e a todos os títulos ridícula, deve-se achar o santo protector dos oprimidos de Sócrates. Porque é que Mário Crespo simplesmente não criou um blog específico para o artigo? Tudo cheira a esturro.

Sócrates, Mário Crespo e PSD acabaram de matar o debate do orçamento

2010-02-01T20:49:00.001Z

O discurso de Cavaco Silva em relação às prioridades nacionais do debate público aplica-se nestes momentos. Momentos de vaidade e soberba do primeiro-ministro não podem ser ignorados mas espero que não condenem o debate nacional.

Exploração? Não, obrigada.

2010-02-01T15:09:00.006Z

O "Call Center" da PT em Santo Tirso tem 1.200 empregos disponíveis, mas até agora só foram preenchidas 300 vagas. A explicação parece estar no facto de muitos dos candidatos não reunirem os requisitos exigidos, ou considerarem os salários demasiado baixos. [RTP]

Parece que começa a haver gente que está farta de ser enganada...

Sócrates e as gajas

2010-02-01T11:47:00.003Z

Sócrates, o primeiro-ministro, vai almoçar com as mulheres do executivo. Ele deve achar que é assim que se chega à paridade entre sexos. As mulheres agradecem, certamente.

as pérolas de Sócrates

2010-02-01T01:35:00.007Z

O primeiro-ministro fez hoje um balanço de 100 dias de governo. Recebeu alguns representantes distintos de cada área. Para representar a cultura estiveram presentes Graça Morais, Joana Vasconcelos, Ana Free, Carrilho da Graça e Olga Roriz. Porquê?

Conheço o trabalho de todos, é bom. Nenhum está no entanto imbuído de de uma autoridade cultural que os torne representante honoris causa ao primeiro-ministro, ou ele agora governa através de conselho de sábios? Pensava que era para isso que serviam os ministros, secretários de estado, assessores...

No fundo isto serviu exactamente para aquilo que era suposto, lançar uma notícia bonita, com pérolas, para a comunicação social publicar, obedientemente.

Ainda sobre o crescimento

2010-01-31T14:54:00.002Z

Albert Bartlett explica de forma muito simples qual é o problema do crescimento constante num sistema finito.

Vale a pena ver os 8 vídeos.

O hamster impossível

2010-01-30T13:07:00.000Z

A "new economics foundation" lançou uma campanha sobre o problema do crescimento exponencial da economia num sistema planetário limitado.

Aqui fica o vídeo promocional:

O relatório pode ser lido aqui.

Os limites da racionalidade

2010-01-28T19:32:00.001Z

Excelente documentário da BBCfour sobre os matemáticos que puseram em questão a totalidade do conhecimento lógico-matemático da ciência moderna.

Ou ver aqui.

Intermitência indeterminada da democracia

2010-01-27T01:39:00.008Z

Pois é, não são só as pessoas que merecem descanso. Isto de manter a democracia salvaguardada ao longo de 35 anos também fatiga. Portanto a que dar umas férias à democracia angolana, filha mais nova da Sra. Democracia que sendo franco, não sei onde pára.
E assim foi. No passado dia 22 de Janeiro de 2010 a Assembleia Nacional angolana aprovou com maioria absoluta a nova Constituição, que para além de proibir a pena de morte (para que se quer uma pena de morte se a Liberdade acabou de ser morta?) também reforça os poderes do Soba maior, ou seja, do Grande chefe. Para todos os efeitos deixa de existir a eleição directa do Presidente da República e este passa a ser o primeiro nome da lista partidária vencedora das eleições legislativas. José Eduardo dos Santos, Chefe de Estado angolano há mais de 30 anos, aliás, recentemente nomeado Monarca soberano acaba também por acumular o cargo de chefia do Governo, deixando de existir efectivamente um Primeiro-Ministro.
Toda esta malandrice parece passar despercebida aos media internacionais uma vez que foi feita simultaneamente com a realização do Campeonato Africano das Nações, a decorrer em Angola. No final de contas, quem leva por tabela é a menina democracia que vai gozar umas férias por período indeterminado e sem subsídio (que isto de precariedade já está na moda).

Constituição aprovada, papeis arrumados e longa vida ao Rei!

os primeiros dados

2010-01-26T23:59:00.003Z

Então vejamos

défice: 9,3% do PIB = 15367 milhões

divida: 76.6% e para 2010: 85.4%

aumentos salariais: 0 (zero)

habemus orçamento

2010-01-26T22:33:00.004Z

há fumo branco!

aAgora é só saber o que vai dentro do cartãozinho que Teixeira dos Santos entregou a Jaime Gama...

As últimas noticiais apontam para o congelamento de 12,5% das verbas para investimento público e para uma despesa de 715 milhões em parcerias público-privadas.

o orçamento que podemos esperar

2010-01-26T19:27:00.008Z

Aguardamos com a sobrancelha franzida o Orçamento do Estado para 2010.

Para já só se sabe que o Governo nos vai dar mais, ou melhor, menos do mesmo.

Menos investimento público. Menos orçamentado e ainda menos executado. O plano anti-crise tinha, em Dezembro de 2009, uma taxa de execução de 70% e o mesmo se pode afirmar em relação ao PIDDAC (o programa de investimento do Estado).
Temos também, com toda a certeza, menos dinheiro para os salários dos funcionários públicos, os já mais baixos da Europa. Não defendo o aumento de todos, mas não podemos esquecer que o Estado também paga salários miseráveis.
Mas também há mais!
Mais dinheiro para os investidores do BPP.
Mais privatizações.
Mais parcerias público-privadas.
Também falam de uma taxa sobre os prémios dos banqueiros, para inglês ver, literalmente. Mas o essencial continua de fora! Enquanto uma mercearia tem, necessariamente, de pagar uma taxa de IRC de 25% , um grande banco Português, com lucros de milhões de euros e garantias do Estado enfrenta uma taxa efectiva de cerca de 12%!!
Mas não interessa a este Governo taxar os bancos. Tal como não interessa taxar de uma forma justa as mais-valias da bolsa (como acontece em quase todos os países da OCDE). É uma maçada e ainda podemos chatear o Sr. Belmiro... E ninguem quer problemas com o Sr. Belmiro, nem com o Sr. Amorim, nem com o BCP, nem com o BPI. Problemas por problemas que venham os merceeiros...

Mais actualizações em breve (acabam de dizer que só às 22h... )

p.s. o gráfico mostra a evolução dos valores do PIDDAC orçamentados e executados de 2003 a 2009. Orçamentado a vermelho e executado a rosa.

antes da dívida temos direitos

2010-01-25T12:17:00.001Z

Os meus impostos não!

2010-01-21T15:19:00.006Z

O Presidente da Caixa Geral de Depósitos foi ontem à Comissão de Orçamento e Finanças prestar explicações sobre a intervenção desta instituição no processo de nacionalização e consequente privatização do BPN.
Ficámos a saber que a Caixa já emprestou ao BPN 4190 Milhões de Euros e que este número pode ascender aos 4500 Milhões. As operações de financiamento foram realizadas principalmente através da emissão de papel comercial (é um titulo de dívida de curto prazo), com a garantia pessoal do Estado.

Estes 4190 Milhões são do Estado e dos contribuintes? Ainda não. Podem vir a ser? Certamente.
Supostamente a Caixa financiou o BPN da mesma forma que financia qualquer outro banco. O BPN emitiu papel comercial que a Caixa Geral de Depósitos comprou. Com este dinheiro o BPN pode fazer face às suas dívidas sendo que, no final do prazo, o montante terá que ser devolvido à Caixa, mais juros.

O que é que muda neste negócio relativamente ao que é considerado "normal"?

A Caixa está a receber juros nulos - não ganha nem perde com o negócio;
O empréstimo tem a garantia pessoal do Estado - se o BPN não pagar à CGD o Estado (os contribuintes) vai ter que entrar com o dinheiro;
As hipóteses de o BPN pagar tudo o que deve à CGD são muito reduzidas uma vez que tem uma grande taxa de incumprimento. Quer isto dizer que o próprio BPN terá grandes dificuldades em receber o que emprestou a clientes no passado.

Uma vez que é certo que o BPN não conseguirá pagar a totalidade do empréstimo, serão @s portugues@s a pagar a sua dívida (do BPN) à Caixa Geral de Depósitos, a não ser que o montante conseguido com a venda do Banco seja suficiente para cobrir este empréstimo.
Esta é também uma hipótese bastante improvável, uma vez que:

para vender é preciso que alguem queira comprar;
o próprio Ministro das Finanças já admitiu que não vai conseguir vender o BPN por um valor que compense as garantias do Estado;
não se sabe qual o real tamanho do buraco financeiro que só irá ser divulgado no momento da privatização - existe ainda a possibilidade de o Estado só privatizar a parte boa do banco mantendo as partes "podres". Quanto é que isto vai custar? who knows...

Há uma outra questão ainda que vale a pena ter em conta e prestar alguma atenção. O que é que vai acontecer às garantias publicas quando o Banco for privatizado? Quem é que nos garante que, para além dos milhões que gastámos a "limpar" um banco para o devolver em boas condições ao mercado, não vamos estar ainda a garantir a liquidez de um banco privado?!

Apostem as suas fortunas nisso mas os meus impostos não!

Wallerstein

2010-01-16T12:10:00.000Z

Cavaco agracia Santana

2010-01-15T17:42:00.007Z

O Presidente da República vai agraciar Santana Lopes com a Grã-Cruz da Ordem de Cristo. Graça a Deus só posso imaginar.

Há mais vida para além do PIB

2010-01-14T13:08:00.004Z

É já no próximo sábado que a ATTAC abre o debate público em Portugal sobre a medida e os indicadores de desenvolvimento e qualidade de vida.

Colóquio com os economistas:

Gualter Baptista - activista do GAIA e investigador do ECOMAN - Centro de Economia Ecológica e Gestão do Ambiente – FCT/UNL
José Castro Caldas - CES – Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra
Luis Francisco Carvalho - ISCTE – Instituto Universitário de Lisboa
Manuela Silva - Professora Universitária (aposentada)
Susana Peralta - Faculdade de Economia da Universidade Nova de Lisboa

Desenvolvido no contexto da Grande Depressão dos anos 30 e da II Guerra Mundial, acompanhando a ascensão da macroeconomia keynesiana, o PIB tornou-se um dos mais conhecidos indicadores económicos. O seu elevado grau de disponibilidade e de comparabilidade, entre países e ao longo do tempo, transformaram o PIB na medida privilegiada do sucesso das economias e das sociedades, em termos do discurso académico, mas também ao nível do debate político e da atenção mediática.

No entanto, há muito que foram sendo notadas as limitações do PIB, quer como medida da produção e do crescimento económico, quer, sobretudo, como indicador de qualidade de vida ou de bem-estar. A discussão sobre as insuficiências do PIB e a necessidade de o substituir ou complementar com outros indicadores tem ganho crescente relevância, tendo merecido a atenção de organizações como a ONU, a União Europeia ou a OCDE – particular destaque merece, neste contexto, a iniciativa do Governo Francês que conduziu à elaboração de um relatório sobre o tema, recentemente publicado, coordenado pelos conhecidos economistas Joseph Stiglitz e Amartya Sen. Neste âmbito, as propostas têm convergido na necessidade de incluir as dimensões da sustentabilidade social e ambiental dos processos económicos, reflectindo a crescente saliência destas questões no debate público.

A discussão sobre o PIB constitui uma oportunidade para reflectir sobre os objectivos que as nossas sociedades, mais ou menos ‘desenvolvidas’, podem e devem prosseguir, bem como sobre os valores que estão subjacentes às escolhas com que nos deparamos. Este é um debate que não pode ficar confinado à dimensão técnica dos ‘especialistas’. A participação alargada da sociedade na definição dos padrões de orientação e avaliação dos caminhos por onde passará o nosso futuro colectivo é, desde logo, uma elementar exigência democrática.

www.ATTAC.pt

Bolo envenenado II

2010-01-13T19:29:00.002Z

Há dois dias foi celebrado um "contrato de confiança" entre o governo e os Reitores das Universidades Portuguesas.

Depois de anos consecutivos de cortes no financiamento das instituições do Ensino Superior, que conduziram algumas delas à ruptura financeira, ou perto disso, Mariano Gago anuncia com grande pompa um reforço de 100 milhões de € do OE para o Ensino Superior (cerca de 10%). Os Reitores, que tinham apontado para a necessidade de 200 milhões de €, assinaram o contrato, contentando-se com apenas metade daquilo que consideravam essencial.

No entanto, o contrato é mais um bolo envenenado do que propriamente um verdadeiro reforço financeiro do ES: as instituições recebem um ligeiro aumento em troca da formação de mais "100 mil activos" nos 4 anos. O que é que são "100 mil activos" fica por esclarecer - são licenciados? Pós-graduados? Doutorados? Não fica claro, mas o ministro dá umas dicas: essas 100 mil pessoas deverão ser formadas através de ensino à distância, de Cursos de Especialização Tecnológica ou de "Mestrados de índole profissional".

Em primeiro lugar, este reforço de 100 milhões relativamente ao ano passado, é claramente insuficiente para resolver os problemas de vários anos de cortes orçamentais: com 718 M€, o orçamento para 2010 aproxima-se do orçamento de 2005 (711M€) em valores nominais. Fizessem-se as contas em valores actuais e o grande reforço orçamental para 2010 ficaria muito abaixo do orçamento para 2005. Este reforço servirá, na maior parte das instituições para cobrir os défices acumulados nos últimos anos e assegurar uma aparente estabilidade financeira. Aparente porque não lhes permitirá fazer grandes investimentos estruturais, e muito dificilmente cumprir o "outro lado" do contrato.

O outro lado é o lado das exigências que o MCTES faz às universidades e que as obrigam, naturalmente, a fazer um maior esforço, quer no que diz respeito à oferta formativa, quer na gestão de recursos humanos, de espaços e de gestão dos serviços. Isto significa que as universidades terão de fazer muito mais, com mais ou menos o mesmo. Claro que para o ministro isto não é problema nenhu, tendo este mesmo chegado a elogiar a "excepcional capacidade de resposta do sistema de ensino superior", que conseguiu continuar a promover a educação de milhares de estudantes apesar das situações extremas a que o próprio governo sujeitou as instituições.

Em segundo lugar, a exigência de formaçao de mais 100 mil "activos", parece-se mais com as conhecidas medidas de propaganda do governo - "mais 150 mil empregos" (lembram-se?) - do que com uma valorização do Ensino Superior enquanto pilar fundamental do desenvolvimento social. A expressão "activos" e a natureza da oferta formativa que se exige revelam que o interesse é orientar, uma vez mais, a educação para aquilo que o mercado pede. Mestrado de "índole profissional" cheira a uma espécie de curso em que se retiram as componentes de conhecimento fundamental, para ser qualquer coisa que dá um diploma para ir trabalhar. Independentemente da qualidade académica da formação - o que interessa é o grau. Isto, ao mesmo tempo que sabemos que o desemprego entre licenciados (ou mesmo com graus superiores) é cada vez maior. Além disso, o esforço pedido às instituições para que formem mais algumas centenas ou mesmo milhares de pessoas por ano - quantidade, não qualidade - convida as instituições à criação de cursos de qualidade mais ou menos duvidosa, desde que todos os anos saiam diplomados, muitos de preferência.

Para as instituições famintas, o bolo deve ter parecido apetitoso. Pena foi não terem pensado na saúde do Ensino Superior a longo prazo.

museus com autonomia e financiamento? quero ver isso

2010-01-13T19:05:00.004Z

Aparentemente há alguma abertura por parte do Ministério da Cultura para rever o modelo de gestão dos museus no sentido de uma maior autonomia de gestão financeira de cada museu. Óptimo. Espero que isso se traduza rapidamente numa política de financiamento realista. Podem ler aqui uma boa crítica de Alexandre Pomar que aborda o problema. Ficamos à espera.

cap and trade, as tretas do século XXI

2010-01-13T18:47:00.008Z

[via www.good.is]

Este sistema obscuro que tenta transformar emissões de carbono em moeda de transacção financeira não vai passar de uma ferramenta de desresponsabilização geral de governos e empresas. O próprio negócio em si é uma confusão de interesses privados e públicos longe da transparência e escrutínio a que deveria estar sujeito. Fica aqui um gráfico sobre a percepção pública do assunto nos EUA.

verde - Não sabe

amarelo - Reforma do Sistema de Saúde

encarnado - Sistema de Regulamentação de Wall Street

azul - Clima

migalhas como se fossem chocolates

2010-01-12T19:37:00.004Z

Mariano Gago passou a última legislatura a restringir o financiamento universitário numa estratégia que lançou as universidades para a total debilidade financeira. Vem agora acenar com 100 milhões de euros a mais por ano, uma quantia que não chega para suprir as necessidades de curto prazo, exigindo contrapartidas de mais 100 mil licenciados nos próximos 4 anos, e mesmo assim só e apenas só se houver dinheiro disponível no orçamento de estado. Ou seja, só se a oposição "deixar governar".

A cerimónia de assinatura deste acordo sofreu ainda com um discurso de José Sócrates, um discurso de esperança e vitória no futuro. Soberba extraordinária. Mariano Gago manteve uma corda ao pescoço dos professores e alunos do ensino superior nos últimos quatro e agora atira com umas migalhas para diminuir o sofrimento e ainda os obriga a dizer "obrigado pelo chocolate"?

os meninos à luta, versão Europa

2010-01-12T16:47:00.008Z

Vítor Constâncio, candidato a vice-presidente do Banco Central Europeu vai ser ouvido pelos eurodeputados. Quais? Segundo o Público isso não interessa muito, o que interessa é que o menino rezingão Nuno Melo vai questionar Constâncio. Os nossos jornais, provincianos, estão desejosos de sangue. A criação de expectativa é dramática. Nuno Melo tem um voo marcado para a mesma hora da audição a Constâncio mas "vai fazer tudo para poder estar presente." Por amor à pátria imagino. Porque ele sabe muito bem que estas audições servem para muito pouco.

A comissão "especializada" (outro epíteto dramático) só tem poder para um parecer não vinculativo. Não retiro valor ao escrutínio público que o parlamento europeu deve impor a estes cargos e nomeações, mas a verdade é que estas audições servem para muito pouco e a notícia deveria reflectir essa triste realidade. E já agora podia também falar de outros deputados da mesma comissão, de outros países, e investigar quem está contra Constâncio e quem é a favor. Era mais interessante.

A página da Comissão dos Assuntos Económicos e Financeiros, encarregue destas audições, é esta. E se repararem também temos lá outro português, Miguel Portas.

Nojo

2010-01-10T03:13:00.001Z

Encontro Nacional de Direcções Associativas, 3a.m. O teor de álcool no sangue é, provavelmente, muito superior às ideias na cabeça de alguns ilustres dirigentes associativos.

Bolo envenenado

2010-01-08T15:41:00.006Z

Foi há bocado aprovado em plenário o projecto que institui o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

SIM! temos motivos para celebrar, mas este é um bolo envenenado... Qualquer casal homossexual que decida casar-se terá, no mesmo momento, que se comprometer a não adoptar uma criança. Se por acaso mudar de ideias relativamente à possibilidade de ter um filho (adoptado), terá que divorciar-se.

O PS chama a isto uma lei humanista, contra a discriminação e a favor dos Direitos Humanos. Uma lei que considera os homossexuais aptos para casar mas não para educar uma criança! Uma lei que retira uma discriminação impondo outra.

Celebremos a vitória, para a qual muito lutámos, mas não nos deixemos enganar por grandes bolos com uma bela cobertura de açúcar e corantes...

Ano novo, exigências velhas

2010-01-06T18:06:00.001Z

[em stereo na Sábado]

Entrámos em 2010. Quase sem querer já passou a primeira década do século (ainda ontem entrámos no milénio, lembram-se?). Muito mudou, muito ficou na mesma. Hoje o país está mais desenvolvido, mais europeu e mais competitivo. Mudámos a nossa geração de governantes, primeiro com Durão Barroso, depois com José Sócrates - ambos filhos da revolução, e não pais -; mudámos estradas e estádios de futebol e pouco mais. Estamos culturalmente mais evoluídos, há mais qualidade académica e cívica na sociedade portuguesa, e exportamos artistas e cérebros com frequência.
Mas, apesar de tudo o que conseguimos alcançar nesta década, muito ficou aquém. Não temos a justiça que devíamos, nem os empresários, nem os trabalhadores, nem mesmo os políticos. Há que exigir mais de quem tem a responsabilidade de agarrar no país e levá-lo para a frente. E estamos prontos, acho...

(neste tema, tive a oportunidade de publicar um artigo no Diário Económico a que chamei «velhas exigências», que vos convido a ler e comentar...)

tesourinhos do público online

2010-01-06T12:02:00.005Z

As redacções também gostam de se divertir, ou então têm uns estagiários que precisam de alguma orientação. Hoje o Público on-line apresenta a notícia "Mona Lisa tinha colesterol elevado?". Priceless.

Custo do sistema de Saúde vs. Esperança média de vida

2010-01-04T21:42:00.000Z

O National Geographig blog publicou um gráfico que compara o custo do sistema de saúde de cada país com a sua respectiva esperança média de vida.

Interessantes todos os dados que se podem retirar do gráfico.

descoberto no maravilhoso mundo do Google Reader.

Orçamento Participativo Lisboa

2010-01-04T13:51:00.005Z

Alguns projectos são maus, muito maus, outros são muito bons e alguns são essenciais mas não vão ganhar o voto maioritário. De qualquer forma há um dado negativo, os projectos estão em consulta até dia 15 de Janeiro e ainda só votaram 750 lisboetas. É pouco e a prazo retira legitimidade a uma ferramenta que deveria ganhar o interesse generalizado e expandir o seu alcance pouco a pouco. É uma questão de democracia e participação cívica, é bom, para todos. Registem-se, consultem os diferentes projectos (que vão desde creches até ateliers e workshops artísticos), e votem.

Alexandre Pomar - Ano Negro

2010-01-03T22:33:00.004Z

Uma boa crítica de Alexandre Pomar sobre política cultural em 2009 - Ano Negro.

andamos há 10 anos nisto?

2010-01-02T21:19:00.004Z

O pântano já vinha do século anterior, desde 1998 mais coisa menos coisa, viramos o século e apanhamos com a tanga de Durão Barroso em 2002, depois o desastre de Santana Lopes em 2004 e Sócrates em 2005. Lembram-se desde quando é que nos pedem para apertar o cinto? Lembram-se dos 3% do défice? Lembram-se da sensação de miséria que se agrava de ano para ano?

Depois disto ainda nos vão pedir mais? Depois disto tudo Cavaco Silva acha ainda que se pode dar ao luxo de não falar no que interessa realmente, criar emprego. Mais nada, é disto que precisamos, empregos. Obama e Joe Biden fazem declarações diárias com apenas uma mensagem: a obrigação do estado é apoiar a criação de empregos. Porque é que cá, depois disto tudo, depois destes 10 anos temos um presidente que prefere dar lições ao povo sobre as razões que o governo vai usar para provavelmente baixar os ordenados de todos os funcionários públicos no próximo ano?

É preciso ter vergonha.

Na Irlanda cortaram 15% nos ordenados dos funcionários públicos para pagar a crise. Começo a ouvir muita opinião de economistas da praça a propor o mesmo para Portugal. Esquecem-se de uma coisa, na Irlanda não andam a apertar o cinto há 10 anos. Desculpem, mas aqui em Portugal estamos fartos.

Está crescida, mas às vezes não parece.

2010-01-01T00:05:00.000Z

L'anné Canard

2009-12-31T20:34:00.002Z

Para 2010 aqui fica a capa da revista que inspira este blog.

Orçamento participativo

2009-12-31T12:28:00.003Z

A Comissão de Alunos do Mestrado Integrado em Eng. da Energia e do Ambiente da FCUL fez uma proposta para o Orçamento Participativo.

Esta proposta contemplava a reconversão de todo o sistema de iluminação pública através de candeeiros a LEDs e alimentados por painéis fotovoltaicos. Desta forma, a iluminação pública passaria a ser praticamente auto sustentável.
Depois de ter sido rejeitada na primeira fase, agora aparece alterada, sendo a sua área reduzida para apenas um bairro.

De qualquer forma, penso que vale a pena votar na proposta. Pode ser que depois se alargue a Lisboa toda.

afinal... não há final

2009-12-30T19:01:00.002Z

Já estávamos à espera de sangue mas afinal a Ministra e os sindicatos ainda não se chatearam de vez. Dia 7 reúnem novamente, ficamos à espera.

acaso infeliz

2009-12-30T17:29:00.003Z

Passear pela Fnac tem destas coisas, de vez em quando apanha-se um susto. Encontrar Os Diários de Reagan por cima da Bíblia é mau agoiro para 2010.

belas palavras

2009-12-28T23:53:00.002Z

José Lello dizia agora mesmo na rtpN que o PS queria obviamente, tal como todos os presentes, combater a corrupção e tornar a justiça eficaz. Enquanto Lello dizia isto João Teixeira Lopes comentava: "belas palavras, belas palavras..."

JTL tem razão. É só isto que o PS tem para nos oferecer? belas palavras?

Chama-se precariedade

2009-12-25T13:21:00.001Z

Na reportagem da RTP sobre os que hoje trabalham no call center da EDP, a jornalista fala de "exemplos de coragem".
Mas que lata.

Parece que é Natal

2009-12-25T09:50:00.001Z

I'm dreaming of a white Christmas
Just like the ones I used to know

I don't believe in ...

2009-12-23T21:58:00.002Z

Mais uma do Banksy.

E, já agora, acrescento um artigo de opinião do James Garvey no Guardian.

ardeu... era bom que se fizesse um novo

2009-12-22T14:49:00.006Z

O prédio da Praça da Alegria, em Lisboa, onde está instalado o Hot Clube de Portugal ardeu esta madrugada. Segundo o presidente da Junta de Freguesia de S. José, o edifício ficou sem condições para voltar a albergar aquele que se orgulha de ser um dos mais antigos clubes de jazz do mundo. O Hot Clube fez no ano passado 60 anos de existência. [via Público]

Temos de pensar em reconstruir o edifício, e se possível com condições para ser um verdadeiro pólo de jazz e investigação musical. Já agora, para quem não se lembra, o auditório do Conservatório Nacional, um dos melhores auditórios de Lisboa, ainda está a cair apesar das promessas do governo.

soberba de natal...

2009-12-21T18:43:00.007Z

César das Neves teve um sonho e escreveu por isso um conto no DN, para nós. No sonho, há um grande desfile inter-religioso e os cristãos são humildes, por contraste com o Islão. No sonho, o cortejo dos cristãos não passa de um homem levando um burro com uma mulher e um bebé, enquanto que o do Islão era um minarete alto e ostensivo. No sonho, os marxistas também têm um carro no desfile, cheio de foices e martelos e palavras de ordem. No sonho, os protestantes são uma malta que por acaso estava para ali a protestar mas que no fundo no fundo no fundo são católicos.

Soberba, é um pecado, dos sete mortais. Revisionismo é uma prática que provoca o esquecimento. Padecimentos de Natal do João César das Neves.

-Damos a mão mas não o braço!

2009-12-20T12:28:00.010Z

No passado dia 17 de Dezembro de 2009, foi aprovado em Conselho de Ministros a proposta de lei de legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo, diploma este que será discutido na AR entre os dias 14 e 15 de Janeiro.
Caso esta proposta de lei seja aprovada e posteriormente promulgada pelo Presidente da República, Portugal, em termos comparativos (mais uma vez vem ao de cima o nosso gosto pela comparação) aproximar-se-á de alguns dos seus vizinhos europeus no que toca a igualdade de direitos, ou melhor, de direito.
A verdade é que sendo esta proposta de lei aprovada, pessoas do mesmo sexo poderão finalmente casar-se, no entanto sem a possibilidade de adopção. Uma autêntica canoa que é remada em direcções opostas e acaba por não sair do mesmo lugar.
Segundo o Ministro da Presidência, Pedro Silva Pereira, a proposta discutida em Conselho de Ministros "não diz respeito à adopção", fazendo questão em lembrar que também o programa eleitoral do PS não fazia referência a adopção por casais homossexuais. Sublinhou ainda que "o Governo está disposto a cumprir o programa, que diz respeito apenas a remover obstáculos" à legalização do casamento homossexual, não especificando se a proposta que será aprovada proibirá expressamente a adopção.
Enquanto por cá ainda estamos neste pára - arranca, países como a Holanda já se esforçam em sensibilizar a população para a tolerância com a diferença
Um cenário por enquanto impensável para o nosso "pequeno jardim plantado à beira mar".

História do mercado de emissões

2009-12-20T11:11:00.004Z

No rescaldo do falhanço de Copenhaga, e depois do post anterior, fica aqui um vídeo dos autores da "Story of Stuff" sobre o sistema "Cap and trade":

você não acha...?

2009-12-18T14:24:00.007Z

um leitor anônimo deixou este comentário no meu post anterior:

De facto são coisas que parecem banalidades, lugares comuns; etc

Mas o que não é menos verdade é que não existe outra forma (mais elaborada e intelectual)de as exprimir.

Talvez por serem coisas tão simples ninguém quer dar sequer ouvidos (e muito menos levá-las à prática). Nós gostamos mesmo é de conversa de intelectuais exóticos de políticos, etc. De de facto verbalizam que até parece música.

É disso que nós gostamos. Isso é que é falar. É com esta forma superior de discurso que nós nos identificamos. Coisas simples (simplórias, banalidades de taxista) são para o medícres, não para nós.

Então se somos assim tão superiores a essas pequenas coisas, porque é que não conseguimos sequer praticá-las ?

------

Precisamente o problema é que não houve uma única ideia discutida naquele programa. Não sei bem o que é que o leitor entende por discurso intelectual mas aplicado a um programa como o prós-e-contras significa apenas discussão. Discussão simples: exposição de uma ideia seguido de contraditório e, se possível, uma conclusão de ideias para o ouvinte. O que não pode haver é uma sucessão de perguntas de resposta certa:

você não acha que as empresas devem ser mais competitivas? acho

você não quer produzir a melhor pêra rocha? quero

você não quer criar produtos inovadores? quero

você não quer que Portugal exporte cada vez mais? quero

você não quer que as empresas portuguesas criem trabalho? quero

...

agora pergunto eu ao leitor:

-você não acha que discutir lugares comuns não adianta nada a ninguém?

-você não acha que uma verdadeira discussão cujo objectivo seja criar novas soluções exige contraditório?

-você não acha que a procura de soluções simples exige um debate complexo?

-você não acha que um programa de discussão pública deveria procurar que diferentes estratégias podemos tomar e, a seguir, quais dessas estratégias queremos tomar?

-você não acha que o que interessa saber é que estratégias é que as empresas presentes no debate tomaram segundo a sua situação específica?

-você não acha que o que era realmente interessante para o público era ficar a conhecer as complexidades com que uma empresa se depara e saber que rumos e opções é que toma?

Então se acha estava na altura de exigir que o debate público se elevasse um pouco, talvez a seguir consigamos praticar as ideias simples.

as banalidades dos nossos empresários... medíocres

2009-12-14T23:23:00.006Z

Prós e Contras. Fátima Campos reuniu quatro empresários de sucesso para nos vir dizer a nós, os tugas, porque é que eles são homens de sucesso (nem uma mulher estava disponível?).

São apresentados casos, fórmulas, exemplos, muitos exemplos sobre como é que Portugal pode ser melhor. Sim, porque Portugal tem capacidade para ser melhor, precisamos é de mais... sucesso, mais homens como eles.

É extraordinário como cada vez que se juntam empresários num programa de debate temos de levar com umas horas de conversa sobre a necessidade de trabalhar, planear, investir, arriscar, definir objectivos, criar equipas, ter vontade, muita muita vontade... tudo isto dito com um discurso básico, muito básico porque sem dúvida nós devemos ser muito estúpidos.

Pelo meio surgem frases fabulosas:

"nao se pode ser ambicioso sem ser humilde, quem não é capaz de ser ambicioso sem ser humilde espatifa o Ferrari..."

"não basta produzir pêra rocha, é preciso fazer a melhor pêra rocha..."

Obrigado pela sabedoria.

Gostava, por uma vez que fosse, que esta malta, a malta do empresarialismo, fosse capaz de apresentar um discurso bem construído que escapasse aos lugares comuns e acrescentasse alguma coisa ao debate público. Estou a ser sincero, gostava mesmo. É que a única coisa que fica clara é que são todos uns incapazes que por acaso estavam no lugar certo à hora certa e, por isso e apenas por isso, têm sucesso. Desculpem mas não lhes dou legitimidade para me vir dar sermões na televisão pública enquanto não tiverem nada para dizer.

Era preferível que simplesmente estivessem calados, a trabalhar, a fazer sucesso.

Se querem banalidades de taxista aqui lhes deixo a minha:

O verdadeiro problema é que a nossa classe empresarial é ainda pior do que a nossa classe política.

Who is afraid of December?

2009-12-07T18:59:00.002Z

Foto de Tilemahos Efthimiadis

One year ago, on December 6 2008, 15 years old Alexis Grigoropoulos was murdered in cold blood by the bullets of a policeman’s gun. What followed was beyond any prediction.

A huge wave of protests and fury was immediately expressed all over Greece sweeping away the general climate of resignation and political apathy the greek youth seemed to be living in. And it brought to a dead end the established political system which had decided to defend to the end the version of an unfortunate “isolated incident’

It is obvious that this irrational, insane and brutal murder was the spark. The flammable material that fed the fire were the accumulated dead ends faced by the young people. These dead ends are known and acknowledged: the huge crisis of the educational system, the insecure employment future which deprives the young people of the prospect of independence and individual freedom, the serious economic crisis and the labour and financial precarity.

In brief, the certainty that this generation will have a worse life than all the previous generations.

These problems were filling the cup that spilled over with Grigoropoulos’ murder. This is what caused this unprecedented rage that exploded in the streets, in the squares and in front of police stations. But it did not stop there. While the main exponents of the established political system and the big mass media were trying to present this outbreak just as blind violence and shop windows breaking, tens of thousands of young people were demonstrating for days in a massive, dynamic but peaceful way. And almost at the same time, the working people took to the streets of Greek cities, in demonstrations that were among the most massive and better organized protests of the last decade.

Ler Mais...

SYRIZA was the only political force that defended the rights and the causes of this uprising, without calculating the cost. And it paid the price. Very quickly the public debate stopped focusing on the flammable materials and focused on the ashes. Those of us who dared to focus on the real issues were accused of being moral perpetrators to the shop burnings and lootings.

We did not regret our stand and did not step back. Our defence of the young people was a principled stand. We defended them from the organized slanders and the misinformation. And we steadfastly brought to the fore the dead ends that cause their anger. At the same time we tabled proposals that could have opened a way out. Proposals that had to do with the restriction of repression and police arbitrariness, the defence of the public and social character of education, the abolition of social inequalities, the measures to face unemployment and work precarity.

We are still unrepentant for December; for the hard battle of principles we waged against the whole political and mediatic establishment. We have no regrets for what we did mainly because we believe that these demands are still valid in the conscience of society and emerge more lively, clearer and more mature in the coming social struggles.

One year later we know more. We know that the spark of doubt exists in the hearts of the young people.

We know that the ruling political and economic strategy, which is leading society towards a deep crisis in order to allow the few to accumulate gains, is without the support or the consent it needs to continue.

We know that stating you belong to the left and waving the hammer and sickle does not necessarily set you against the established power system.

But the most important thing we know is that the power system, in spite of its total
apparent mastery of the situation, has grave weaknesses and is afraid.

It is not afraid of the wrathful outbreaks of violence because those it can handle and turn to its own advantage. It is afraid of the people who contest their unalienable rights in the streets, in universities, schools, at the working place.

The power system is afraid of the coming December when the outbreak will be more conscious, with its political and social demands expressed more coherently: resistance, solidarity, dignity.

Article by Alexis Tsipras, President of SYNASPISMOS on the 2008 December events (4/12/2009)

"Esta não é a minha Suiça"

2009-12-07T00:14:00.006Z

No passado dia 29 de Novembro a Europa teve mais um déjà vu com a vitória do Sim suíço à interdição da construção de minaretes, fazendo-nos lembrar um bocado este nosso país, onde se pretendem seguir as pisadas dos nossos semi-vizinhos europeus com a proposta de referendo ao casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Para começar, será que este referendo foi realmente necessário? A verdade é que segundo o 18º artigo da Declaração Universal dos Direitos do Homem "toda a pessoa tem o direito à liberdade (...) de religião; este direito implica a liberdade de (...) manifestar a religião ou convicção, sozinho ou em comum, tanto em público como em privado, pelo ensino, pela prática, pelo culto e pelos ritos". Aliás, ao que parece estes minaretes tão controversos actualmente não são utilizados para a difusão do Islamismo, servindo somente como elementos decorativos das mesquitas. Deixando direitos de lado, o referendo culminou num resultado vergonhoso, que não só reflecte a imagem distorcida do Islamismo e que os media insistem em passar, como também demonstra a tolerância cada vez menor com todas e todos aqueles que são diferentes da maioria.
Uma receita ideal para quem quer esquecer que a Europa enquanto identidade cultural nasceu da miscigenação de várias culturas e também para aqueles que insistem em afirmar uma posição paroquial onde "só a nossa opinião é válida".

No passado dia 29 de Novembro a Suíça teve um ataque de amnésia, oxalá não perdure por muito tempo.

Copenhaga

2009-12-06T10:44:00.001Z

O cientista James Hansen diz que seria preferível que a Cimeira de Copenhaga falhasse e se começasse tudo do zero, eliminando o sistema de mercado de emissões.

Tudo aponta, no entanto, para que Copenhaga mantenha o sistema de cap-and-trade, para que alguns possam continuar a comprar e vender CO2, mesmo que já seja tarde demais.

Ouvir a entrevista aqui.

patavina

2009-12-01T20:24:00.004Z

quem é que acompanhou a tristeza do evento de assinatura do Tratado de Lisboa? e quem é que acompanhou a cobertura da Sic?

os meus momentos favoritos são:

1. discurso do primeiro-ministro termina assim: "...afirmar uma europa unida na união europeia."

2. o jornalista da Sic pergunta ao analista de serviço: "Martim, o taxista perguntaria para que é que estas cimeiras servem?" resposta: "é sempre melhor falar do que andar aos tiros"

3. o jornalista da Sic pergunta: "Martim, o que é que este tratado significa para os 500 milhões de europeus?" resposta: "no imediato absolutamente nada."

Patavina portanto.

referendum ou não referendum suiço

2009-11-29T23:02:00.001Z

Era melhor não. Desculpem mas esta não aceito. Os Suiços acabaram de votar SIM à proibição de existência de minaretes em território Suiço. Querem saber quantos minaretes existem em território Suiço? 4. Sim quatro, e apenas dois são construções de raiz. No entanto a propaganda da direita xenófoba Suíça fez uma campanha em que apresenta uma bandeira suíça minada por minaretes e defendida por uma mulher de burka com olhos ameaçadores... 57,2% de 53% da população recenseada, ou seja, a maioria não quer expressões culturais e religiosas islâmicas em território Suiço. Estes cartazes deviam ter sido proibidos ponto final.

A democracia ocidental está a desarmar e desconstruir os consensos da segunda metade do séc. XX. Pacheco Pereira que tenha juízo, não temos de oferecer o debate de ideias a quem não quer debater mas sim fazer medo. A história ainda serve para alguma coisa.

the meaning of life

2009-11-29T22:26:00.003Z

D. José Policarpo diz que a sociedade precisa de "reencontrar o sentido da vida"

Nós bem tentamos, mas só nos sai disto: